Aktueller Inhalt von Mr.Click

Also Neukauf beim 1,2 macht denke ich wenig Sinn, aber gebraucht ist der Preis ungefähr gleich. Ich finde den Unterschied gerade bei Ganzkörperbilder ziemlich deutlich, beim 1,4er hätte ich oft noch das Bedürfnis dafür mein 85er zu nehmen. Beim 1,2 komme ich meistens ohne das aus.

Ja wenn man die Fotos nur für Kunden macht die werden das nicht sehen ,aber ich mache die Fotos hauptsächlich für mich und ich sehe das wohl

Hab ich heute morgen auch schon angeschaut. Guter Vergleich, finde gerade bei Ganzkörper Fotos sieht man den Unterschied doch schon ganz gut. Ohne direkten Vergleich aber natürlich trotzdem schwierig zu unterscheiden.

Das klingt als würdest du das alles überlegen, nur um 1 Paar Lautsprecher zu fotografieren . Was möchtest du sonst noch fotografieren?

Danke für deinen Bericht, das klingt doch super dass du so zufrieden bist. Ich habe natürlich auch schon öfter mal über einen Wechsel nachgedacht eben weil ich ja auch an meinem 35 1,4 L VCM sehe wie schön leicht es ist und wie super schnell der Autofokus ist. Aber ich bringe das einfach nicht...

Ich finde es nur sehr schade dass sie sowohl bei der RP als auch bei der R8 den vollmechanischen Verschluss weggelassen haben, das ist ein Grund warum ich meine RP eigentlich fast gar nicht mehr benutze sondern nur als Notfallkamera, oder in Situationen wo ich unbedingt mit zwei arbeiten muss...

Natürlich würde sich mit der R8 sehr viel ändern, der AF ist eine andere Welt und macht Hundeaction zum Kinderspiel. Das lohnt sich sehr. R7 würde ich wegen dem kleinen Sensor und dem fehlenden "KB look" und Rauschverhalten nicht haben wollen.

Ja ich möchte ungern zum Geld ausgeben verleiten, aber mit der RP wirst du wenn du wirklich ernsthaft und regelmäßig Hundefotos machen möchtest langfristig zu wenig Freude haben. Auch wenn sie für die meisten anderen Sachen vollkommen ausreicht.

Man kann die Bildrückschau auch komplett deaktivieren. Ich habe ja auch die RP als 2. Kamera. Ich habe auch einen Hund der immer sehr schnell war ( jetzt mit 17,5 wird es gemächlicher ). Es war nicht völlig unmöglich mit der RP Action zu fotografieren, aber bei Hundeaction stößt sie sehr arg an...

Mit Tamron und Sigma an DSLR's die keine eingebaute Microjustage haben tu ich mich mit einer Empfehlung schwer. Gerade wenn ich auch nicht das Gefühl habe das der TO in dem Bereich viel Erfahrung hat. Denke so ein 35 2 IS USM sollte in den meisten Fällen out of Box besser funktionieren. Sigma...

Du wirst mit dem 50er auf jeden Fall schöne Fotos machen können aber wie schon gesagt wurde eher von Einzelpersonen ,das 35er ist viel universeller, da kann man theoretisch auch ganze Urlaube mit fotografieren. Das 35er hat auch einen viel treffsicheren und schnelleren Autofokus und einen...

Für Innenräume würde ich nichts lichtschwächeres als f2 nehmen wollen, besonders an einer APS-C Kamera, 2,8 wäre mir da viel zu dunkel.

Ich würde dir das EF 35 2 IS USM empfehlen. Lichtstark, schneller und sicherer AF und noch relativ kompakt. Ist eine Festbrennweite.

Ohne die Konsole wüsste ich jetzt nicht wie. Schau nach ob du den Error zb durch abblenden provozieren kannst. Auf Reddit hatte jemand Error 01 damit, da war es ein defekt vom Objektiv, beim abblenden auf mind. f4.

Vom AF her war mein Tamron viel besser als das 35 1,8, schneller, leiser und hat viel weniger gepumpt bei schwachen Kontrasten. Habe sie ja mehrere Jahre parallel genutzt. Das neue VCM ist natürlich noch mal schneller und findet sein Ziel extrem flott, trotzdem hatte ich am Tamron AF absolut...