Aktueller Inhalt von Micha0466

Mich wundert das nicht. In der Kaufberatung kommen Kitlinsen oft schlecht weg. Geraten wird, wenn vom Budget her möglich, immer zu was "Besseren". Als Anfänger jedoch, kann ich mir unter Brennweiten, Blenden, ISO usw. nichts vorstellen. Die Fülle der Einstellungen(Cam) sagen mir nichts. Egal...

Hallo Hier der Link zum Fotolehrgang Ohne Theorie und Üben gehts selten.

Sorry, der TO schreibt das er die Bilder am liebsten nicht selbst machen möchte. Auch lese ich nirgendwo etwas von Interesse an Fotografie. Der Wunsch besteht lediglich in Bildern für die BA-Arbeit. Einafach eine DSLR kaufen, damit ist es nicht getan. Einarbeitung, Übung kommt alles hinzu...

Ich glaub die Frage sollte da eine andere sein. Sind mir die Unterschiede 200€ wert? Kann ich zb auf ein Schwenkdisplay verichten, oder ist es ein Muss! Ist es ein Muss, muss es bezahlt werden, egal ob gerechtfertigt oder nicht.

Hallo, nimm deine bevorzugten Motive, fotografiere diese und schau dann bei den Brennweiten(Exif-Daten) womit diese gemacht wurden. Evtl ist umrechnen auf Canaon angesagt, wofür sich hier im Forum aber Hilfe finden lassen dürfte. Auf diese Weise kannst du "sehen" mit welchen Objektiv du...

Beim Sigma dürfte es sich um ein 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro handeln(ca 170€). Es gibt noch die "bessere" APO Version.(ca. 200€) Das enthaltene Kitobjektiv von Canon dürfte die ältere Version sein. (Ohne Zusatz II auf dem Produktbild) Generell scheint wohl zu gelten, bei solchen Angeboten...

Es handelt sich nach Porduktbild um das EF-S 18-55 Ich halte es für besser du gibst dein Budget vor, ohne es gleich mit einem Produkt zu verbinden. Es dürfte durchaus Möglichkeiten für dein Budget geben.

So gesehen fährt man mit dem Kit wohl besser. Fast 2/3 meiner Zoobilder liegen jedoch im Bereich bis 135mm BW. Und Objektivwechsel kann lästig sein. Ein Tele für Tiersport/Zoo als Ergänzung sehe ich ja durchaus als Sinnvoll an, da 135mm dort oft recht kurz sind. 18-135mm + 70-300mm kann...

Ich persönlich halte ein 18-135 IS für besser für die beschrieben Einsatzzwecke. Es wird wohl einige Objektivwechsel ersparen.

Ist es nicht sinnvoll da bei Canon zu bleiben, weil ihr so auch mal Objektive tauschen könnt?

Von der Brennweite her, ist das 18-135 mm Objektiv gut geeignet für Segelflug/Sprotflugzeuge. Micha

Hallo, ich hatte auch mal das Tamron, hab es jedoch ganz schnell gegen ein Canon EF-S 55-250 IS eingetauscht. Gruß Micha

Hallo, in Richtung Landschaft/Tiere versuche ich mich auch. DSLR ist für mich auch Neuland. Mein Kitobjektiv wird um ein Tele(55-250mm) ergänzt. Damit werden nun Erfahrungen gemacht. Dann denke ich mal an weitere Objektive.

Virus: JS:ScriptPE-inf [Trj] (Engine B) Virus beim Laden von Web-Inhalten gefunden. Adresse: googleads.g.doubleclick.net Das sagt mir G-DATA beim Seitenaufruf, wenn ich nicht angemaldet bin. Angemedet ist die Werbung weg und damit auch die Meldung. Bei deaktivierten Javascript, hab ich auch...

Wenn möglich wirf mal die Werbung rechts raus. Da schlägts bei mir zuerst Alarm. Gruss Micha