Aktueller Inhalt von mfircahnakeel

jetzt habe ich, so wie Ihr wolltet, (schlechte) Bilder hochgeladen, aber es kommen keine Komentare. Sind die Bilder so schlecht, dass es sich noch nichtmal lohnt was dazu zu schreiben :confused::):lol::grumble:;);) Michael

leuchtet mir beides ein. Wobei es auch ein bisschen schwierig ist, wenn der Wagen auf einen zu kommt, wenn es gleich in die Kurve geht, dann die Kamera konstant mitzuziehen. Aber, ich glaube du hast recht - ÜBUNGSSACHE!

ich habe natürlich kein Problem mit den Bildern. Das sind (ein Teil daraus) Beispiele für die "guten" Bilder. Die "schlechteren" hochzuladen macht eigentlich kein Sinn, da die ohnehin schon schlechte Qualität, durch das "runter-Rechnen" noch schlechter wird. Ich habe doch aber auch nie gesagt...

so, jetzt habe ich mal zwei Bilder hochgeladen. Die eigentliche Schärfe leidet aber doch sehr unter dem Verkleinern! Im original (RAW) sind die Bilder mindestens doppelt so scharf! Michael

jetzt wollte ich die Bilder hochladen, geht aber nur bis 500KB. Die RAWs haben aber 15MB :confused: Hat einer eine Hilfe parat??

ich werde dann mal heute Abend (wenn ich es hinbekomme!) RAW-Bilder hochladen. Zwei (meier Meinung nach) schafe und zwei "unscharfe". DANKE für eure Hilfe. Michael

wie beurteilst du denn bei einem Bild, warum es unscharf ist? (Die Frage ist nicht Böse gemeint!). ich habe doch geschrieben, dass ich viele verschiedene Einstellungen probiert hatte, und daher es (meiner Meinung nach) wenig Sinn macht, Bilder hochzuladen. Oder seht Ihr das anders? Michael

mir fällt da noch was ein, zum Thema Kamera: was haltet Ihr denn eigentlich von der EOS 600D bezüglich schnellem AF? DANKE

Ich habe ähnlich fotografiert wie "Schrödinger". Also eigentlich nur Ausgelöst, wenn ich meinte, der Ausschnitt passt! Jetzt habt Ihr alle von einer besseren Kamera geschrieben, eine EOS 1 ... ist mir deffinitiv zu teuer (auch gebraucht). Mit einer EOS 40 oder EOS 50 könnte ich mich schon eher...

ich kann gerne Beispielbilder hochladen, aber ich habe viele Einstellungen probiert. Von daher wird man wenig sagen können. Die erwähnten Kameras sind (heul, heul) leider doch ein wenig teurer! Zum Schluss habe ich mit ISO 200 und Spotmessung fotografiert und die (meiner Meinung nach) besten...

Hallo zusammen, ich habe im Forum schon gesucht, aber nichts entsprechendes gefunden. :( Meine Frage an die, die auch beim Motorsport fotografieren: wie hoch ist bei euch der Ausschuss bei den Bildern wegen Unschärfe?! Ich war letzten Samstag in Spa-Francorchamps und habe sehr ergiebig Bilder...

also, habe mir die Bilder über Firefox angesehen - sind schon aussagekräftig! Gegenüber meiner ersten Äusserung könnte ich nun doch gefallen an ein/mehreren Objektiven mit Festbrennweite finden. Ich habe mir mal (zum Vergleich) das EF 1:2,8L II 200mm USM angesehen. Hat denn jemand von euch...

alles Klar. Bei meinem Browser (IE 8) hier, habe ich nur ein kleines weißes Feld mit einem Rotem X darinn. Muß wohl mal bei meinem anderen Rechner (Firefox) nachsehen. DANKE

abgesehen vom "falschem" Objektiv - welches Bild. Ich sehe da kein Bild.

@Ulf-M42, DANKE (für den Hinweis zur Brennweite, hatte ihn blöderweise vergessen) . Mein Hauptaugenmerk liegt bei der Motorsportfotografie (ca.50%). Würdest du hinsichtlich das AF sowie des Antriebes (USM/HSM) immer noch ein Patt sehen? Mir würde - vom Preis her - das Sigma gut gefallen, da ja...