Aktueller Inhalt von Mc_Murphy

Das heisst, man kann dann die RAWs auch im Irfan anschauen und "bearbeiten"...

Sorry hatte eine Null zuviel geschrieben, 18-2000mm währe wohl ein bisschen zu grosser Zoombereich von 111X oder? . Natürlich ist es das Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC Asp. IF...:angel::rolleyes: Ohne OS kostet es in der Schwiz zwischen 300 und 400Fr. ->200-300Euro. MIt OS ca. 600Fr -> 400Euro Ob...

Habe gestern die RAW Funktion meiner D80 bez. RAWThreapee endteckt. Also schnell nach draussen und bei Nacht einige Testbilder geschossen. Und ich muss schagen die Bildqualität und Bildbearbeitung von Rawtherapee im Vergleich zu den JPGs lässt sich sehen. Die Pleiaden wurden mit ISO 1600...

Da bin ich gleicher Meinung...War mal an einem Vortrag von jemandem, der eine Weltreise gemacht hatte (mit dem Velo) und denen wurde einmal die ganze Ausrüstung gstohlen. Inkl. Velos. Und wenn man dann noch mit einer SLR herumläuft. Ich weiss nicht...:angel: Wie sieht es denn mit der Canon G11...

Finde ich die beste Variante. Du hast einen weiten Zoombereich, und wenn das Bild mal wirklich scharf sein muss oder wenig Licht vorhanden ist, hast du das 50mm. Ich habe das alte SIGMA 18-200mm (ohne OS). Es ist noch etwas kompakter und billiger und ich bin manchmal erstaunt was man mit diesen...

Wie schon gesagt, ein Schnappschuss. Am Ende meines Sigmas 18-200mm und Freihand, dazu leiet die Schärfe auch noch unter dem Verkleinern und der Kompression... Hatte mir damals gar nicht überlegt, ob es etwas werden soll.

Nur die Standarteinstellungen vom Rawtherapee, dh. einfach importiert und konvertiert...ganz schnell und so...:):D:rolleyes: Und auch sonst muss ich meine D80 mal in den Service geben...Wurde im 2006 gekauft, hat also schon 4 Jahre auf dem Buckel und wurde viel gebraucht...Vielleicht können die...

Ich war wirklich gerade erstaunt, wie scharf die RAW Bilder im Vergleich zu den JPGs sind. Leider sieht man auch das Rauschen und die Hotpixels besser... Da ein Bild von meiner D80 mit dem Objektivdeckel: ISO 100, Rauschreduzierung aus, RAW... Ist das Normal, dass eine SLR bez. eine D80 so...

Diese betrachte ich auch nicht. Ich betrachte das Bild.:D Und das Bildrauschen...:ugly: Habe inzwischen noch das Programm "Rawtherapee" gefunden (gefällt mir irgendwie). Wenn die Bilder mal wirklich gut sein müssen benuze ich den... Man kriegt ja sicher eine besser Bildqualität raus, wenn man...

Vielen Dank mal für eure Hilfe.:) Ich bleibe also (noch) beim JPG. Ist für mich einfacher und es geht schneller. Und für Photomatix oder so kann man immer noch JPG + RAW fotografieren. Ich denke, dass sich das RAW für mich auch nicht so sehr lohnt (ausser für Photomatix), da ich die Bilder nur...

Hier mal ein Schnappschuss aus der Klassenwoche... Im Original rauscht der Himmel etwas weniger, da ich es etwas komprimieren musste. Das Bild wurde nicht bearbeitet, ausser ein bisschen beschnitten.

Das heisst, man kann die RAW Bilder dann auch nur am PC anschauen, wenn man sie vorher ins TIF, JPG oder was weiss ich konventiert hat. Wenn ich ein Bild nachberabeite speichere ich es immer in der höchst möglichen Qualität ab, bez mit der geringsten komprimierungsstufe. Z.B. Beim IrfanView...

So dachte ich es eben auch, das Ergebnis hat mich dann aber zum Zweifeln gebracht. Ebenso, weil die Kamera auch ein mit Artefakten zerstörtes Bild auf dem Monitor anzeigte Aber da ich nicht wusste, dass ein JPG anstelle des RAWs angezeigt wird, hat sich dies erledigt. Aber mit welchen...

Ich benutzte bis jetzt auch immer JPG, aber wenn man schon genug Speicher auf dem PC hat, wieso nicht mit RAW fotografieren? Was für RAW-Konverter gibt es denn, welche nicht gleich ein Vermögen kosten? Das Irfanview oä. (und die Kamera) zeigen also nur das eigebette JPG, auch wenn man einen...

Hallo alle Zusammen, Ich habe hier schon viele Berichte gelesen und überlege mir nun, ob ich vom Format JPG zum RAW meiner D80 wechseln soll. Dann habe ich mal einige testfotos mit RAW geknipst: Beim Vergleich fielen mir sofort die Artefakte auf dem NEF bild auf. Hat das NEF der D80 immer so...