Aktueller Inhalt von MAP-HH

Hallo, ich hätte mal eine Frage, bzgl. versicherter Schäden: Ist die Kamera/das Objektiv auch bei einem unglücklichen Sturz in's Wasser (Pool/ Meer/ etc.) versichert? Selbstverständlich unter der Vorraussetzung, dass der entsprechende Gegenstand wieder "geborgen" werden kann, somit nicht...

Ich hätte mal eine Frage...insbesondere, seitdem ich die letzten Tage/Wochen diesen Thread hier verfolge: Und zwar ob bei euch die Einstellräder an der Oberseite der E-M5, insbesondere jenes rechts oberhalb vom Bildschirm , ebenfalls leichtes "Spiel" haben...sprich einfach nicht bombenfest...

Das war mir schon klar. :rolleyes: Die Frage ist vielmehr, WELCHES Objektiv in dem Bereich zu empfehlen ist. Tendiere momentan Richtung Canon EF 24mm 2.8...

Welche Festbrennweite sollte ich dann für die 50D nehmen/ welche kann empfohlen werden? Am besten dann irgendwas äquivalent zur Brennweite der X100...

Gut, das "Prinzip" mit der Festbrennweite kann ich gut verstehen und ist auch etwas, was ich eh vorgehabt habe... Nur hatte ich gedacht, dass ich mir eine Festbrennweite mit 24mm, oder 28mm nehme (beide von Canon)... Also ganz im Sinne einer Reportagekamera...wie z.B die X100. Sinnig, oder...

Ich weiß nicht recht...das 17-55 scheint wirklich ein tolles Objektiv zu sein, wa die BQ anbelangt...aber zu dem Preis bekomme ich schon fast ein 24-105er...verrenne ich mich da in etwas, oder wie siehst du/ihr das?

Genau den Vergleich habe ich auch schon des öfteren gesehen...und da wirkt die K5 wirklich sehr interessant! Habe mir die K5 auch schon im Fachgeschäft angesehen...tolle Kamera, super Verarbeitung! Leider bin ich mir bei Pentax nur nicht so sicher, was die Auswahl an guten Objektiven...

Hab ja schon gesagt, dass ich nun bei der 50D bleiben werde. Und so gänzlich bei Null fange ich Erfahrungsmäßig auch nicht wirklich an...ist bloß schon lange, lange her, dass ich mich "richtig" mit der Fotografie beschäftigt habe... Nun gut, neue(s) Objektiv(e)... bin momentan gerne bereit...

Ich gehe mal davon aus, dass du dich auf den Body beziehst...sprich es ist weniger "beeindruckend" eine 50D zu haben. Oder beziehst du dich tatsächlich mit den "Ohhhh"s und "Ahhhhh"s auf die Bildqualität der 50D? Zu den Objektiven...du rätst mir also zu mehreren Festbrennweiten? Auch ne...

Und was wären da so deine Vorschläge...? ;-)

Ich weiß es noch nicht 100%ig...allerdings finde ich persönlich, dass mir der Anfangsbereich mit 24mm (mit Crop 1,6 ca. 38mm) vollkommen ausreicht. Außerdem sollte es wohl (laut Tests) eine deutlich bessere Abbildungsleistung haben... Aber bitte korrigiere mich, wenn ich "Unsinn" erzähle. ;)

Ich denke dann mal, dass ich bei der 50D (erstmal) bleiben werde. Wenngleich ich die "Wettertauglichkeit" von K-5 und 5D schon sehr interessant finde. Auch wenn ich mich frage, ob man davon tatsächlich so oft Gebrauch macht... Für die 50D würde ich mir dann das EF 24-105 L kaufen wollen. Denke...

NEIN, ich bin dir nicht böse...ganz im Gegenteil...mag sicherlich auch daran liegen. ;) Ist das 15-85er nicht ein wenig zu lichtschwach?! :-/ Hatte bisher eher an das EF-S 17-55 2.8 gedacht, oder evtl. an das Pendant von Sigma...Problem: Es ist wieder (!) Sigma. Auch ein Gedanke war, dass ich...

Wenn ich mich recht erinner war es das EF 24-105mm L ... war zu diesem Zeitpunkt das Reiseobjektiv. Allerdings haben mir die Bilder immer noch deutlich besser gefallen als die der 50D mit dem Sigma. Mag sein, dass es am Sigma liegt... :rolleyes:

Im Vergleich zur Pentax gleich gut, oder hat die 50D eher das Nachsehen. Dass ich neue/ mehr Objektive benötige ist mir schon klar. ;) Die Frage ist halt momentan, ob ich sie für die Canon 50D kaufe, oder für irgendeine andere. Gruß aus Hamburg