Aktueller Inhalt von labrador1966

erst mal vielen dank für eure hilfe... ...soll also heißen das man am besten mit dem objektiv fotografiert bei schlechtem lichtverhältnissen einer blende von 1,8 - 5, hohen isowert im A modus. werde dann also mal ordentlich üben... ...gibt es denn auch solche tollen tips wenn mann gutes licht...

ok alles klar, jetzt nochmal eine blöde frage... wenn ich bei schlechtem licht fotografiere verkürze ich die verschlußzeit indem ich zb. den isowert weiter hochsetze.... machr das denn sinn, hab doch irgendwann mal gelesen das es denn zu verstärkten bildrauschen kommt....oder ist das der sinn...

ok alles klar, je größer die blendenzahl desto größer die schärfentiefe..... hab das mit dem neuen 50er gemacht und mit den billigen tamron 55-200... den unterschied bzgl. der schärfe die so oft angepriesen wird sehe ich allerdings nicht.... beide bilder sehen wirklich gleich scharf aus..... gruß

mion moin aus hamburg, hab eine kleine anfängerfrage zu og. objektiv. hat ja ganz gute kritiken bekommen, aber.... habt ihr einige anfängertips um die leistung voll zu nutzen ? hab bis dato immer nur mit der automatik fotografiert aber ich will jetzt mal anfangen "richtig zu fotografieren"...

no. 023 = 3 no. 184 = 3 n0. 135 = 4 einfach genial schärfe, bildgestaltung etc

...als dslr neuling....was sagt ihr dazu und was müssteich ändern....kritik und lob ggggaaaannnnzzzz doll erwünscht... gruß stefan

erstmal vieln dank für deine antwort......blaue stunde guter tip, dann ist das aber keine nachtaufnahme mehr oder....würde es helfen den weissabgleich auf kunstlicht zu stellen....? gruß

...in meinem leben.... jetzt die frage an euch, was sollte ich ändern....bitte nicht die schärfe beurteilen, dass ganze ist aus der hand fotografiert und ich weis das ich ein stativ brauche....aber wie sieht es mit der belichtung aus etc. wie sollte ich was ändern...hab jetzt einige...

Linux .....ich hasse linux

moin moin aus hamburg.... kleine frage an euch. welchen batteriegriff würdet ihr für eine d80 empfehlen, gibt ja laut google mehere hersteller und große preisspannen. eure meihnung würde mich interessieren... gruß stefan

ok...danke erstmal für deine antwort....hatte michja eigendlich auch für das ...135 entschieden.. dachte mir bei diesem angebot nur das ich den weitwinkelbereich mit dem nikon abdecken würde und mit dem sigma den oberen zoombereich....ist das den wirklich so schlecht...über goggle finde ich...

ich hasse geschäftstüchtige fachhändler meines vertrauens, die bringen einen immer zum grübeln..... folgendes angebot hat er mir gemacht was haltet ihr davon... ursprung war der nackte d80 body.....mit wahlweise sigma 28-200 asp oder nikon 18-135 DX ( ohne vr ). jetzt hat er sein angebot...

so das währe dann geklärt hab das nikon genommen....jwtzt gehts natürlich weiter mit der fragerei.... wenn ich mir dann zoom und ein macro zulegen möchte, welches würdet ihr dann empfehlen... nikon, sigma oder tamron bis max. 300mm stehen zur wahl gruß stefan

@bonisto... wie schon gesagt dreht sich meine frage um beide og. objektive die ich jeweils für 50 euro kriegen kann...ich denke das ist ein ganz guter kurs...auf jeden fall anders als 260,-..... muß ja erstmal geld verdienen nachdem ich mir die d80 mal so zwischendurch gekauft habe....trotzdem...

na super da weis ich ja nun bescheid...trotzdem nur aus reiner neugierde und dem lernwillen.....was ist denn schlechter am sigma 28 - 200 asp... wie gesagt ich nehm dann wohl das nikon aber aus reiner neugirde würde mich das schon interssieren ( brennweiten ma außer acht gelassen ) gruß stefan