Aktueller Inhalt von Kurzhuber

Das Hilfslicht kommt in meinem Fall aus dem Blitz, der wesentlich höher sitzt und die GeLi nicht stört. Ich werde mir mal das Oly-System (Pen oder OM-D) anschauen, da ich hier nicht zum ersten mal gehört habe, dass die so sauschnell sein sollen...

Ja, ich hab noch die K-r. Im Tageslicht hab ich mit dem DA-L und auch mit dem Tamron A09 nie Probleme. Es dauert mir lediglich im dunkeln, wenn das AF-Hilfslicht im Blitz an geht zu lange, man merkt schon, dass die Cam mit beiden Objektiven gefühlte 2-3 Sekunden braucht, eh der AF fertig ist...

So, knapp 2,5Jahre später und ca 20000Bilder weiter bin ich nun in der Partyshooterei gelandet. Ich fotografiere auf Großevents in der harten Technoscene (Mayday, Qlimax, HardBass und co) Mein Tamron A09-Immerdrauf ist zweifelsohne ein gutes Objektiv, aber bei Platzmangel nur noch in der...

DANKE! Und wieder einmal hat mir die Forensuche geholfen. Genau nach dieser Antwort habe ich gesucht. Ich kann also fast jeden x-Beliebigen kompatiblen IR-Auslöser mit meiner K-r ansteuern und in den Einstellungen kann ich auswählen ob in der Bulb eingerastet ist oder gehalten werden muss...

:top: Danke für die ausgiebige Erklärung. Ich würde mir echt überlegen ob ich für die 100mm mehr Bw 100€ mehr ausgeben möchte. Denke das ist dann vom Budget abhängig und selbst wenns ins Budget passen würde, kommt mir eher die Frage auf ob ich mir nicht lieber das Sigma 50-200 HSM zulegen...

Genau, und das 55-300 kostet auch das gleiche. :) Das 70-200 2.8 von meinem Onkel macht mit seiner EOS5D-Mk2 immer bessere Fotos als irgend ein Objektiv an einer K-r, K-5 oder K-irgendwas. Ich denke man muss mal objektiv beurteilen können und auch mal im selben Preisniveau beurteilen. :ugly:

Lang ist's her. Ich hatte mittlerweile beide und würde ohne Zweifel eher das Sigma weiter empfehlen, weil es einfach in Punkto Schärfe und Auflösung nochmal einen tacken besser war als das SMC DA 50-200.

Also das 55-200 Sigma fühlt sich Super an, ist Super scharf, der Fokus sitzt perfekt. Nachteil: aussenfokussierung und kein Shift Fokus möglich.

Stimmt da würd ich mich auch für das 70-300APO Makro entscheiden, wegen der längeren Brennweite. Wie der Zufall so will, hab ich nun das da50--200 und das 55-200 geschnappt und werde die nächsten Tage mal abwechslungsweise damit auf Tour gehen und meine Eindrücke hier mitteilen ggf mit Bildern.

Hoppla, da war der Kurzhuber wohl gestern Abend etwas übereifrig. Da ist alles abgesperrt und überall eingezäunt.... ...auf legalem Wege keine Chance?! Alles andere wäre ja illegal und ich will ja niemanden anstacheln illegales zu tun. Ich schau die Tage mal wenns aufört zu regnen.

Ich bin ja selber blutiger Anfänger aber diese APO Dinger sollen Ja schon recht gut sein. Für mich ist der OS im Objektiv definitiv überflüssig wegen dem in der Kamera und bis jetzt hatte ich noch keine Situation in der ich mir ein stabilisiertes Sucherbild gewünscht habe. HSM ist bestimmt...

:lol: Vielen Dank und zurück zum Sendestudio!:cool: Prima, hab gerade Geld für das Sigma verschickt, bin mal gespannt wie das an der K-r klar kommt. Schade nur dass ich jetzt nochmal mit dem alten Toki zum Eiersuchen an die Küste fahr. Das relativ gute Preis-Leistungsverhältniss hat mich...

Das stimmt ja alles was ihr sagt. Ich kann auch damit umgehen. Werde Mir trotzdem künftig einen Automatik fähigen Blitz zulegen, da auch meine Frau damit fotografieren will und sich aber nicht mit Technik und Einstellungen befassen möchte. Sie kommt ja schon mit dem alten tokina Schieber nicht...

Welches Objektiv soll ich nehmen? Hat jemand Erfahrungen mit beiden? Kann beide zu ähnlichen Preisen kaufen. :-)

Medi*Markt in Bochum- Ruhpark hat's. Hab ne K-r gekaauft zuvor K5 und 7 getestet und der Verkäufer wollte mir direkt ein Tamron 28-70 2,8 dafür anbieten als ich nach dem nächst besseren Objektiv fragte. Muss auch noch dazu sagen dass ich durch Freunde an Pentax gekommen bin, vor den Beiden (K-m...