Aktueller Inhalt von HelGe01

Das ist ja in dem Fall dieser beiden Kameras das gleiche. Wie dem auch sei, ich möchte ja niemanden bekehren. Die grundsätzliche Verurteilung der CCD-Kameras kann ich so jedenfalls nicht teilen, es gibt Leute, die sich bewusst dafür entscheiden. Mich zum Beispiel. :p Ich halte die a390 (auch...

Nja, also als a390-Besitzer, der die a330 oft genug in der Hand hat, kommt mir dieser Test schon ein wenig schräg und nicht nachvollziehbar vor. Aber wie das halt so ist: In jedem Test schlägt die Subjektivität des Tester mehr oder weniger durch... was meist nichtmals in der Absicht des Testers...

Eine Sache wird bei den ganzen Rauschvergleichen zwischen den 10 MP und 14 MP CCD-Sensoren gern unter den Tisch fallen gelassen: Ich vergrößere meine Fotos ja nicht alle mit 100%. Wenn du also ein 13x Foto einer 330 (haben wir in der Firma) mit dem einer 380/390 in 800 oder 1600 ISO...

Wo ich schon mal dabei bin: Vorteile: + sehr scharfes Bild mit authentischen Farben bei 100-400ISO + für mich passt das Bedienkonzept bis auf unten stehende Ausnahmen + entfesseltes Blitzen möglich + verglichen mit der 5000D und der 1000D schneller, zuverlässiger Autofokus auch bei wenig Licht...

Jepp, hatte beide Kameras zur Probe und habe dann die a390 genommen. Der Griff ist anders, sonst gibt es keine Unterschiede. Mit dem Sucher sehe ich allerdings keine gravierenden Unterschiede zwischen ner a390, a450, a500, Canon 1000D etc. die sind alle kleiner als bei Kleinbild-SLRs oder...

Hier kannst du die Bilder verschiedenster Kameras - auch nativ und in allen verfügbaren ISO - miteinander vergleichen: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Da spielt aber auch der Abspieler und das Bildwiedergabegerät eine Rolle. Es kommt darauf an, wie die Daten verarbeitet werden. Mit 1080p/30Hz haben viele BD-Player und TVs ihre Probleme... Der Rechner kann da eh nicht zum Vergleich hinzu gezogen werden.

Scheinbar sind die beleidigt, dass andere Magazine die Kameras schon vor denen zum Preview hatten... Man ist ja sehr bemüht, krampfhaft was negatives zu finden. "Platte Fotos" ist allerdings ein Kracher! :D

Bei Sony heißt die Funktion "Pixelzuordnung" und ist im Menü unter "Einstellungen" auf der letzten Seite, bei der a390 ist das Seite 3.

Schau mal hier http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM da kannst du direkt die Fotos von Kameras miteinander vergleichen und für dich feststellen, ob sich die Umrüstung lohnt. Statt der 450 (fehlt da) kannst du ja die 550 nehmen. Ich war in der glücklichen Lage, Muster der a500...

Ja klar, aber daher werden wohl die Bezeichnungen stammen. Offizielle Ankündigungen gibt es ja wohl noch nicht.

Ich denke mal z.B. durch sowas hier: http://www.letsgodigital.org/de/camera/specification/2635/show.html http://www.letsgodigital.org/de/camera/specification/2636/show.html http://www.letsgodigital.org/de/camera/specification/2637/show.html...

Ich habe hier einen "Replace NP-FH50"-Akku, mehr steht da nicht drauf, kostet ca. 20€ und funktioniert in einer a390, dürfte also auch in einer a380 klappen. Wurde in einem EP-Fachgeschäft gekauft.

Die Objektive sind sehr entscheidend für ein gutes Bild. Ich habe ja so entschieden, das gesparte Geld lieber in Gläser zu investieren. Aber wenn du lieber Wert auf die Features und technischen Verbesserungen der 500 oder 550 legst - die Kameras sind faktisch selbstverständlich technisch besser...

Zu meiner Entscheidungsfindung hatte ich hier https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6914360&postcount=16 mal was geschrieben. Es ist allerdings so, dass bei mit aufgrund gewisser Umstände der preisliche Unterschied von der 390 zur 500 bei ca. 120€ lag. Wäre er wesentlich geringer gewesen, was...