Aktueller Inhalt von HaT

Die D40 (x) hat diesen Schalter nicht, die z. B. D50 hat(te) den ;)

Ich würde auch eher auf ein Tamron 70-300 VC oder ähnliches zugreifen anstatt das 135DC mit einem TK zu "kastrieren". Auch wenn z. Zt. Portrait noch nicht Dein Thema sein sollte, günstiger kommst Du an dieses wunderbare Portraitglas nicht mehr. Und ein gebrauchtes Tamron kriegst Du zum gleichen...

Hört sich für mich so an, als würde der Puffer irgendwann voll werden und die Aufnahmen dann abbrechen. Versuch doch mal die Pause länger zu machen. Wenn Du 30 sec über 120 Aufnahmen belichtest, wird es auf die Pausenlänge nicht sonderlich ankommen. Den Puffer sollte die Kamera doch anzeigen...

Warum nicht das Nikkor AF 20 2.8 D?

Fungus, also Pilz, vermehrt sich über Sporen; unternimmst Du nichts gegen diesen Fungus, kann es sein, dass Du auf kurz oder lang alle anderen Linsen die Du mal an die Kamera flanschst "ansteckst"; also mindestens reinigen. Bei einem Befall an den günstigen Kitlinsen, würde ich eher die...

Sprichst Du vom Tokina 35 2.8 Makro oder vom Tamron 35 2.8 mit E-Mount z. B. ?

Wenn man sich so Deine Bilder ansieht, Deine Ausrüstung ansieht und Deine fotografischen Wüsche liest, gibt es keinen Grund der erkennen liese, wozu eine FF-Kamera einen Vorteil bringen würde; außerdem hast Du so viele DX-Linsen, die Dein Budget beim Umstieg so richtig sprengen würden. Frag'...

.... wie wäre es denn mit dem 45er Tamron? Hat f/1.8 und VC; gebraucht auch um 300,-- :D

Irgendwie hab' ich den Eindruck man hat Dir einen Floh ins Ohr gesetzt und dieser Floh sagt Dir jetzt "das will ich auch" ;); Leider hast Du entweder nicht richtig gelesen oder Du hast nur die Hälfte verstanden, soviele Begriffe bringst Du hier durcheinander :rolleyes:; macht aber nix, genau...

Ich bin auch beim Tamron, knackscharf (ist nicht jedermanns Sache bei Portrait) und ein angenehmes, weiches Bokeh und angenehme Kontraste. Ich kann nur mit dem 85er AF-D vergleichen: zwar ist da das Nikkor weitaus kleiner und leichter, von der Abbildungsleistung m. M. mit dem Tamron aber nicht...

guck mal da https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000004907&configured=1&lang=de&setRedirect=true da wirds ganz gut erklärt, auch bildlich ;)

... die Stuhllehne sprang mich zuerst an, dann die Bildaufteilung ... "die Luft nach oben" und der enge Beschnitt unten. Ich hatte in der "Vergrößerung" gleich gecheckt, ob die Finger alle komplett drauf waren (keine Ahnung warum, wohl wg. des engen Beschnitts) ... dabei ist mir der Nagellack...

.. die Dame trägt eine Jeans, ein trägerloses, "bauchfreies" Top und hochhackige Schuhe ... wann warst Du das letzte mal in einer Fußgängerzone?

Bei f8 wirst Du im Vergleich mit annähernd jedem Flaschenboden ähnliche Ergebnisse erzielen. ;) Der Unterschied liegt in der Hauptsache am Metallbajonett, der Verarbeitungsqualität, den zwei mm mehr nach unten, sowie den 30 mm mehr nach oben beim 16-85 .

Nochmal kurz zur Flareempfindlichkeit der Tokinas; ich kenn zwar die aktuellen Tokinas nicht, aber ich hatte mal eines dieser flareempfindlichen Tokinas (12-24). Es wird eine Frage dessen sein, wo Dein Hauptaugenmerk liegt. Mich hat es immer wieder mal gestört, bei Landschaftsaufnahmen mit...