Aktueller Inhalt von haseimhut

Ich finde das genau sind die Vergleiche bei denen die meisten Leute eindeutig denken, ich brauch sofort eine FX Kamera. Die Bilder der D700 sind aus meiner Sicht viel klarer, haben viel mehr Dynamik, weniger Rauschen und mehr Schärfe als die D3100. Ob das jetzt nur an den Kameras liegt ist...

cool, dank dir, sieht ganz gut aus, ich probier die Lösung hier heute Abend mal aus: http://trojankitten.posterous.com/suddenly-a-photoshop-tutorial-avoiding-gradie

Hi leute, ich habe folgendes Problem mit dem Prozess HDR: Wenn ich aus mehreren Bildern mit Photoshop ein HDR zusammenfüge, es bearbeite und danach für's Web speichere leidet die Qualität massiv am Ende, hier mal ein Beispiel...

hi leute, dank euch für eure hilfe! @freddy: hättest du mal ein paar beispielbilder? wie kommt es, dass du dir sicher warst so dermaßen viel kohle für dein (hobby?) rauszuhauen? hattest du überlegt dir die d600 zu holen? was hat sich abgehalten? der staub auf dem sensor? @circus: nutzt du die...

um den monolog weiterzuführen poste ich hier noch ein paar zeilen. bin nochmal im geschäft gewesen und habe die d700 mit meinem geliebten 50 1,8 getestet: der af beim test-portrait sitzt sofort, mit meiner d80 gabs da immer ends probleme. An der d700 hat es sich einfach geil angefühlt, das war...

so leute, ich bin immer noch hin und her gerissen aber schon ein stück weiter: war in einem shop und habe die d700 ausführlich getestet und bin, wie hätte es auch anders sein können, total begeistert. Hab sie sowohl an einem nikkor 50er 1,8 als auch an einem nikkor 20 2,8 getestet. Iso 2000 ist...

hey zusammen, ich habe hier mal einen test mit iso 1250 und meiner d80 gemacht. das sind für mich relativ typische szenarien. innenaufnahme, schlechtes licht: http://www.flickr.com/photos/elektroknarz/8159009360/in/photostream meine frage ist jetzt, und da bin ich ja son bisschen wieder am...

warum ist das auf der sigma homepage dann unter vollformat gelistet? jetzt versteh ich gar nix mehr.

hey, ich hab nochmal n verständnisfrage zu fullframe. wenn ich ein dx objektiv mit 11-17 habe, dann wäre ich ja mit dem sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II, welches ja auch für fx geeignet ist, im UWW weitaus besser aufgestellt oder. es stellt sich nur die frage ob so ein objektiv für die d700...

also irgendwie ist das jetzt n blöde situation. wenn man so rumsurft sind die leute noch ends der fan der d700, und, na ja das 50 1,8 hab ich ja schon und das tokina 11-16 kann ich noch zurückgeben, hab ich eigentlich noch gar nicht benutzt und die d80 und das tamron kann ich einfach auf ebay...

oh no, ich hab das hier gefunden: http://www.apertureuk.com/Nik-photo/D700@1050/D700@1050.html ist bei mir um die ecke... aber ohne garantie etc. weiß nicht, das ist verdammt viel kohle für etwas, was theoretisch nach 2 wochen defekt sein kann... ich schau mir erst einmal in ruhe die d7000...

hi leute, dank euch für eure zahlreichen antworten. optiumbauer hat eben genau den punkt angesprochen, über den ich mir schon sehr lange gedanken mache. lohnt die investion wirklich? irgendwie komme ich da nicht so richtig zu einer lösung. fordere plätze bei einem fotocontest werd ich wohl so...

hey leute, irgendwie bin auf der suche nach einem nachfolger für meine D80, da ich bei vielen bildern das gefühl habe, dass ich mit einer anderen kamera mehr hätte rausholen können. ich glaub an dem punkt ist jeder irgendwie irgendwann mal? gerade bei high-iso und schlechten lichtverhältnissen...