Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
So wie ich das im verlinkten Thread aus dem Olympus-Forum verstanden habe, geht es dem TO ja wohl darum, einen engeren Bildwinkel zu haben als mit 300mm an einer Olympus. Oder wieso soll das 150/2 + 2-fach TK da ersetzt werden, AF-Geschwindigkeit und Bildqualität waren doch wohl ok :confused...
Da wäre ich etwas vorsichtig. Das 70-200/2,8 ist zwar ein gutes Zoom, aber die Abbildungsleistung am langen Ende kann schon ohne TK kaum mit einer ordentlichen Festbrennweite mithalten. Mit 1,4-fach TK blende ich persönlich immer bis 5,6 ab.
Mich nervt nunmal, dass das ständig falsch gesagt wird. Wenn jeder weiß wie es richtig ist, wieso sagt es dann nicht einfach jeder richtig und alle sind glücklich? ;) Und cool mal etwas down :).
Der TO wird sich bei seiner Fragestellung ja sicherlich bewusst gewesen sein, dass er eine D90...
Ok, das stimmt wohl :D. Normalerweise nutze ich es auch nicht an der D80, nur da hatte die D300 ihren Geist aufgegeben. Aber immerhin zeigt es, dass ein schnelleres Objektiv in Verbindung mit der D80 durchaus brauchbare Ergebnisse liefern kann.
Optimal ist sie sicherlich nicht, aber man bekommt schon brauchbare Bilder bei frontal auf einen zukommenden Motiven (s.u.). Jedenfalls wenn man dem AF genug Zeit gibt, die Bewegung zu erkennen, was bei einem schaukelnden Kind vielleicht schwierig werden könnte.
Ich würde versuchen in dem Moment...
Wo ist dein Problem? Zwingt dich ja keiner eine D3s oder 1D Mk.IV zu kaufen. Es gibt erheblich mehr Kameras am Markt, die keine ISO 100.000 und keine 10 Bilder/Sek. können als solche die es können. Und die die es können sind nunmal für die Sportfotografen.
Jo, lesen sollte man schon können :rolleyes:. Ich dachte da stände millionstel Meter, weil Meter die Grundeinheit ist und das Nano-Präfix Grundeinheit*10^{-9} beutet... :o
Ein so komprimiertes Bild lässt überhaupt keine Rückschlüsse auf die Objektiv-TK-Kombination zu. Diese Artefakte würdest du genauso mit nem 400/2,8 VR bekommen bei der Komprimierung....
Ganz abgesehen davon macht die Kombination aber tatsächlich keinen Sinn ;).
Nichts, deswegen ist die Fragestellung des TO auch nicht wirklich zu beantworten.
Ich habe jetzt nochmal ausprobiert. Unter identischen Bedingungen (Schutzsack auf Objektiv) braucht das 300/2,8 ca. 20% länger zum Durchfahren des gesamten Fokusbereichs als das 200/2. Unter anderen identischen...
Habe ich auch nicht behauptet. Ich habe noch nie eine Fokusfalle verwendet, weil das Scharfstellen meist klappt ;).
Bei den 50ern ist kaum Glas zu bewegen und das schafft der Motor einer D300 oder D700 sehr fix :).
Bei normaler Beleuchtung im Haus bekommt man doch gar nicht die nötigen Zeiten um Bewegungen einzufrieren :confused:. Wie lange Belichtungszeiten hattest du denn? Wenn es zu dunkel ist, kommt der AF sowieso nicht mehr klar, egal mit welchem Objektiv. Und wenn die Zeit zu lang ist, bewegt sich...