Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe noch eine Frage....
Wie gut schlägt sich eigentlich ein Tamron 90mm/2,8/Macro als Portraitobjektiv? Kann es was die Abbildung und das Bokeh betrifft dem smc 50mm/1,4 das Wasser reichen oder ist das Tamron " nur " für Macro ausgelegt?
Hab noch mal eine Frage.
Das Pentax smc DA 50-200 F4-5.6 ED wird für ca. 145 - 199 Euro angeboten.
Ist an dem Objektiv irgendwo ein " Haken "? Ich denke für diesen günstigen Preis muss doch mit dem Ding was nicht stimmen...
Momentan sieht es bei mir so aus, dass ich mir das Tamron 17-50 bestelle.
@ all:
Wie brachbar sind denn: 18-125, 18-200,18-250. Wenn die einigermassen O.K. sind könnte ich ja das 17-50 von Tamron und so ein Objektiv nehmen.
Ist dir wohl zu teuer, oder:):):):)
Habe es genommen, weil das Bokeh recht gut sein soll.
Also meinst du, das 16-45 wäre ne gute Alternative zu dem 17-70??
15 Minuten 5 Antworten-DANKE!
Bevor ich die Sachen bestellt hatte, habe ich ich kurz zwischen dem 16-45/4 und dem 17-70/2,8-4,5 nachgedacht. Habe aber dann das 17-70 bestellt, weil ich dachte, dass das 16-45/4 ja " nur " die Lichtstärke 4 durchgehend hat und das 17-70 ja bei 2,8 beginnt. Ich...
Hi,
klar habe ich auch darüber nachgedacht...
Wäre ja auch kein Problem.
Würde dennoch sehr gerne wissen ob die anderen Möglichkeiten auch eine passable Lösung wären oder ob das 17-70 schon " perfekt " ist.
Hallo,
habe letze Woche die k-x mit dem FA50mm/1,4 und dem 17-70 bestellt. Eben kam der Anruf, dass es dass Sigma nicht mehr gibt - nun habe keinerlei Plan welches Objektiv ich nun als Ersatz zu dem 50mm/1,4 nehmen soll...
17-50 von Tamron, 18-50 von Sigma usw. oder ganz andere Richtung wie...
Hallo,
brauche bitte mal nen Rat.
Wollte eigentlich heute morgen zu 100% mir die k-x kaufen und habe gestern abend ( leider oder zum Glück?? ) diesen Tread hier entdeckt. Die A500 gefällt mir auch sehr gut und ist ja auch neu am Markt. Unterscheiden sich diese 2 sehr oder kann man mit keiner...
Hallo,
erstmal Vielen Dank für die guten Antworten zu meiner Frage.
Habe schon gestern und auch heute nach Fotos im Netz gesucht und leider nichts passendes gefunden. Hat jemand evtl. en Link oder ähnliches wo Bilder zu sehen sind ( gemacht mit Tamron 17-50 und Sigma 17-70 ) die Personen (...
Hallo liebes Forum,
1)
bekommt man mit einem Objektiv was 2,8 Lichtstärke hat ( z.B. Tamron 17-50,2,8 oder andere die durchgehend 2,8 haben ) auch ein sogenanntes Bokeh hin? Ist der Hintergrund verschwommen wenn vorne eine Person steht oder geht das nur mit 1,4/1,8 Lichtstärke, also...