Aktueller Inhalt von Encho Sen

Es ist immer das Gleiche - man braucht nur "meine Meinung" dazu zu schreiben oder den Smiley zu setzen, schon kann man Alles schreiben, was man will. Unsinn oder Sinn, völlig egal.

Wenn man solche Behauptungen in den Raum stellt, dann sollte man auch in der Lage sein, diese konkret zu untermauern und sich nicht durch Phrasen herausreden. Ansonsten handelt man unfair. btw: glaubst Du, dass ich soviel Geld ausgebe für ein Objektiv, das ich für unbrauchbar halte?

Wo hab ich denn was von unbrauchbar geschrieben? :confused:

Wenn mein Voigtländer bei Blende 2,0 (also nicht bei Offenblende, wie Du schreibst!!) immer noch deutlich sichtbare Unschärfen am Rand hat, dann nervt mich das schon. Und diese Unschärfen treten eben nicht bei im Dunkeln abgeknipsten Zeitungsartikeln auf. Hinzu kommt, dass ich dummerweise ganz...

Nichtsdestotrotz werde ich das Objektiv wohl behalten. Man kann es eben nicht uneingeschränkt einsetzen und muss wissen, wo es seine Stärken hat. Ob die den Preis Wert sind, muss jeder für sich entscheiden.

Das sehe ich ähnlich. Wenn das Voigtländer bei Blende 2,0 sichtbar schlechter abbildet als das Zuiko 12/2,0 bei Offenblende oder das Panasonic 20/1,7 bei Blende 2,0, dann ist das in meinen Augen schon ein Mangel.

Ich bin vielleicht etwas verwöhnt von meinen Olympus- und Panasonic-Objektiven. Die liefern bereits bei Offenblende bessere Ergebnisse. Haben allerdings auch keine Anfangsöffnung von 0,95 :rolleyes: Mein Zuiko 12/2,0 zum Beispiel liefert bei Offenblende eindeutig bessere Ergenisse als mein...

Das klärt einiges. Die Randunschärfen sind nicht mit dem Kugelsegment erklärbar; das scheint vielmehr eine Schwäche des Objektivs zu sein. Wirklich annehmbar wird die Abbildungsleistung des Objektivs in den Randbereichen bei einem Objektabstand von größer 20m offensichtlich erst bei starkem...

Laut DOF-Rechner ist bei Blende 0,95 ab 20 Meter bis unendlich alles scharf. Da das Gebäude deutlich weiter entfernt ist, dürfte das eigentlich keine Rolle spielen. Oder hab ich einen Denkfehler?

Vielen Dank für Deine Antwort. Es ist bei den Aufnahmen mit meinem Objektiv augenscheinlich, dass die Schärfe rechts sichtbar schlechter ist als links. Und das bei gleichem Objektabstand.

Hallo Zusammen, ich habe mir das 17,5 zugelegt und bin von der Objektiv eigentlich sehr angetan. Allerdings scheint mein Objektiv dezentriert zu sein. Ich habe mal drei 100%-Ansichten einer Aufnahme, die ich mit Offenblende gemacht habe, hochgeladen. Das Gebäude am rechten Bildrand ist für mein...

Danke für den Tipp! Klingt einleuchtend - die größere Masse müsste tatsächlich einen Gewinn bringen. :top:

Vor allem liegt aber auch - wie hier bereits öfters erwähnt - der Verdacht nahe, dass für die unbefriedigende Abbildungsqualität oftmals nicht das Objektiv, sondern der Fotograf die Ursache ist. Auch ich wollte das Objektiv zunächst wieder zurückschicken, weil ich nicht zufrieden mit den...

Ich hatte 4s eingestellt und die Belichtungszeit betrug 1/100s. Weitere Testaufnahmen ergaben, dass bei dem Antischock auch 2s genügen. Erst ab einer Belichtungszeit von etwa 1/1000s spielt der Antischock keine Rolle mehr. Das Objektiv ist also eine Schönwetterlinse, ansonsten empfiehlt es...

Beidesmal ja - die Aufnahme wurde mit der E-M5 gemacht. Du hast Recht; der Auslöser muss für das stabilisierte Sucherbild halb gedrückt sein. Gruß Josef