Aktueller Inhalt von ebenist

Das ist meiner Ansicht nach ein Bug bei allen Nikon-DSLR, ich hab zwar nur eine D90, da ist es auch so und nicht einstellbar. Deshalb war mein erstes und oft benutztes Zubehörteil ein IR-Fernauslöser, wenn man 2 Sekunden Vorlaufzeit einstellt kann man den nach dem auslösen noch schnell aus dem...

Meine D90 hat jetzt ca. 16000 Auslösungen, bisher gab es ein Bild das auch so einen Fehler hatte, beunruhigt hat mich das nicht, aber ärgerlich ist es dann, wenn das mal bei dem optimalen Foto schlechthin passieren sollte ....

Schade, dass es nichts zu gewinnen gibt, aber trotzdem: D90 D90 S5 D90 D90 S5 S5 S5 D90 D90 Gruß Rolf

Die Variante sieht auf meinem Monitor perfekt aus! Gruß Rolf

Ja, eben, ADL verändert ja auch die Tonwertkurve in den RAWs.

Na, ich dachte das ist gerade der Sinn vom ADL, die Tonwertkurve so zusammenzurücken, dass es überhaupt erst möglich wird bei nicht ausgefressenen Lichtern noch Zeichnung in den Tiefen zu haben. So setzte ich es jedenfalls ein. Ein nicht korrigiertes RAW stößt doch auch irgendwo an seine...

Da die S5 ja für ihre Dynamik bekannt ist wär's interessant, ob die D90 zumindest mit eingeschaltetem Active-D-Lighting mithalten kann (normal .... extrastark, automatisch?). Wenn Du das alles, was an Vorschlägen da ist wirklich ausprobieren willst, das ist ja richtig Aufwand. Und damit der...

Ich dachte, man könnte hier keine RAWs einstellen, schon wegen der Größe. Deshalb habe ich bei meinem Beispiel https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4931919&postcount=29 weiter oben in diesem Thread die RAWs mit RawTherapie umgewandelt. Da ist der Unterschied doch deutlich zu sehen, siehe...

Nein, RawTherapie wertet die Einstellungen nicht aus, und das ist ja gerade das interessante hier daran: man sieht, daß ADL sich deutlich aufs RAW-Bild auswirkt! ADL ist nicht einfach eine Unterbelichtung, das könnte man ja einfacher haben, ADL drückt irgendwie die Tonwertkurve zusammen, dadurch...

Ich stelle hier zum Thema vier Bilder und die Histogramme dazu zur Diskussion, zwei Fotos aufgenommen in RAW und jpeg-fine. Die RAWs sind mit RawTherapie mit der Einstellung neutral (also alle Regler auf 0) umgewandelt. Die ooc-jpegs mit Einstellung Standard mit Scharfzeichnung 4 und...

Ich glaube der erste Satz stimmt so nicht ganz: beim Active D-Lighting werden auch die dunklen Bereiche etwas aufgehellt, die ohne ADL als schwarz gespeichert würden und dann auch mit EBV nicht mehr zu retten wären. Den zweiten Satz unterschreibe ich auch. Selbst wenn ADL aktiviert ist kommt...

Das liest sich so, als könnte man jpegs nicht bearbeiten, da ist zwar nicht ganz so viel machbar wie in RAW, aber vom nachträglichen d-lighting bis zur Korrektur des Weißabgleichs (wenn der nicht völlig daneben ist) ist doch alles möglich.

AW: 100% Ausschuss? Ah, danke! Ich dachte exif wäre ein Standard und sähe bei allen Kameras gleich aus.

AW: 100% Ausschuss? Die exif-Daten geben mir hier wieder mal zu denken, bei dem mittleren Bild z.B. Brennweite 1050mm, Blende 40, 1/500s und das bei ISO 100. Kann das stimmen?

zur Belichtungszeit: ob man hier mit 1/200 auskommt oder 1/1000 braucht ist gar nicht die Frage, wenn Bewegungsunschärfe vorläge wäre auch das Hinterteil vom Hund unscharf. Bei der Verschiebung der Schärfe vom anfokussierten Kopf zum scharf abgebildeten Rücken spielt höchstens die...