Aktueller Inhalt von Drayygo

Das, was du (und Scorpio, auf den beziehst du dich da ja) meinst, hat mit dem, was @cazaluz meint nix zu tun. Unterstelle ich mal einfach :)

Du, gesehen schon. Aber das Licht ist für mich nicht der Punkt, der das Bild so ansprechend macht. Ein engerer Beschnitt, um den leeren Raum zu "eliminieren" bei gleichem Licht würde für mich das Bild weniger gut machen. Eine "wärmere" Bearbeitung mit gelb/orange würde das Bild ebenfalls für...

Du, das ist mir schon klar - daher ja die Frage, ob es eben in der Situation möglich gewesen wäre. War es nicht - macht nix, ist ja dennoch ein sehr schönes Bild.

Ich mag das Bild sehr gern - vor allem, weil ich auch selbst gern ab und zu mit viel leerem Raum "arbeite", wenn es thematisch passt. Auch die kühle Bearbeitung finde ich passend und gelungen. Allerdings hätte *ich* für meinen Geschmack die Vignette etwas weniger dominant gemacht. Ob mich die...

siehe: Also ja, du hast natürlich Recht. Aber der Sender hat es ja erst richtig gemacht, der Empfänger "falsch", dann der Sender auch falsch. Ist das jetzt von irgendjemandem 100% korrekt gewesen? Hell to the naw, man. Aber *initial* lag der Fehler beim Empfänger. Und der Thread versucht ja...

Wenn ich mich recht erinnere - korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege - war die initiale Kritik deutlich sachlicher und respektvoller formuliert - und die verbale Entgleisung (die ich absolut nicht zielführend finde!) war quasi die Antwort auf die den Kern der Kritik ignorierenden...

Als Mensch, der im privaten Umfeld auch gerne auf die Blumen von "durch die Blume" verzichtet, geb ich dir natürlich Recht - zumindest was meine eigene Wahrnehmung betrifft. Allerdings ist es auch nicht schädlich - oder kann tatsächlich ab und an hilfreich sein - wenn man eben eine positive...

Du kannst nicht anderen Leuten vorwerfen, unsachlich zu sein, und dann so reagieren. Also, du kannst schon - offensichtlich - aber das wirkt dann komisch. Magst du ggfs. auf meine *anderen Fragen aus #29 eingehen? Jup. Dann ignorier diese doch, und antworte jenen (wie mir, feuervogel etc)...

Kurze Frage: Ist ein ausgebrannter Himmel (als Beispiel!), eine asymmetrische Bein-/Fußhaltung, unscharfe Hunde (wie bei meinem Bild) etc. weniger vorhanden, nur weil der, der darauf hinweist, selbst nur wenige (oder keine) Bilder hochgeladen hat? Die meiste Kritik der genannten Personen ist...

Auch du hast ja grundsätzlich Recht. In meinen Augen sollte man sich aber gerade als Profi (oder ambitionierter Hobbyfotograf mit vielen Jahren Erfahrung) nicht von Emojis o.ä. aus der Ruhe bringen lassen. Ich schrieb ja schon Eingangs, dass eine gewisse "Lagerbildung" durchaus erkennbar ist...

Aber liegt da denn auch nicht mindestens 50% der Verantwortung beim "Lesenden/Empfänger"? Ich schrieb ja bereits, die allermeisten Kritiken sind sachlich formuliert. Da sollte es zum Gefühl der 'Ehrabschneidung/Verletzung' doch gar nicht kommen. Wenn der erste Gedanke auf (sachlich!) geäußerte...

Beitrag im Thema 'Portraits' https://www.dslr-forum.de/threads/portraits.1638910/post-16965790 @daduda Ich antworte mal hier darauf. Und zwar, dass das schon Quatsch ist. Es werden definitiv mehr Leute als nur Andreas kritisiert - unter anderem ich, Michalis, parbleu selbst natürlich auch...

Es ist beides. Daher mein Einwurf von wegen: Kritik ist nicht schwarz weiß. Die Haltung ist schon gut so, wie sie ist. Aber ist sie ausbaufähig? Wie (und ob überhaupt) hätte man es besser machen können? Das sind Fragen, die man sich stellen könnte, bzw. die von @feuervogel69 gestellt wurden...

Oh, das finde ich schön. Ich mag, dass das Model nach links guckt, das Oberteil aber nach rechts "offen" ist.

Hatte ich bereits erwähnt gelesen zu haben, nur wird ja auf Kritik in diesem Format oftmals nicht eingegangen. @parbleu ! Natürlich hast du Recht - aber Kritik sollte ja grundsätzlich auch von "Laien" angebracht werden können. Es sollte dann halt relativ leicht sein, als Profi/ambitionierter...