Aktueller Inhalt von Devilfox

Das bestätigt doch mein Messergebnis mit dem Backfokus. Es war per Test eine Verschiebung von ungefähr einem halben Zentimeter nach hinten festzustellen. Knapp diesen Abstand hat ja der hintere zum vorderen Karton. Fokussiert habe ich bei beiden Bildern jedenfalls auf den gleichen Punkt.

So, habe gerade mein Sigma umgetauscht und bin nun zufrieden. Mein erstes hatte ein Problem beim Fokus. Mal gings, mal nicht. Außerdem war es wie schon geschrieben etwas "matschig" von der Schärfe. Auf dem Fokus-Testbild hatte es oft einen Backfokus... Testen bringt also doch etwas wenn man es...

Also die Entscheidung ist echt schwer zu treffen. Hier nochmal ein Vergleichsbild. Sigma bei 35mm Kit bei 34mm Die Exif-Daten sind in den Bildern. Das Sigma hat oft wärmere Farben als das Kit, ist dafür aber in den Ecken nicht ganz so scharf. Ich denke ich werde es behalten angesichts...

Gerne! Wenn es Wünsche nach speziellen Vergleichsbildern geht immer her! Karopapier oderso. Man weis ja nicht was ihr zum Vergleich gerne hättet :)

Das Canon 17-55 habe ich im Laden mit dem Sigma verglichen und ganz ehrlich, wenn ich zu viel Geld hätte würde ich es wahrscheinlich eher als das Sigma nehmen einfach schon weil es einen Vollzeiteingriff beim Fokus hat. Es ist insgesamt noch minimal schärfer in den Ecken als das Sigma, aber das...

Hallo! Hier mal kurz zwei Bilder zum Vergleich. Das ist zwar kein richtiger Testaufbau, aber halt der Alltag in welchem das Objektiv ja schließlich benutzt wird. Der Fokus liegt auf dem Knie. (JPEG bei 50% Qualität über Irfanview) Sigma (1/250, F8, ISO 100, Mehrfeldmessung an 600D)...

@manfred1768: Weiser Tip. Aber irgendwie will ich es doch mal ausprobieren :-)

So, habt vielen lieben Dank für all die Antworten, ich habe mir gerade beim blauen Planeten ein SIGMA 17-50 gekauft (319,-). :evil: Es ist zwar ein Aussteller, doch ist dieser wirklich neu und unbegrapscht soweit ich das sehen kann. Ich gehe einfach ml davon aus dass ein Kollege den Aussteller...

Was wäre dann dann ein Objektiv mit einem guten Satz nach vorne was die Qualität angeht? Das Canon 17-55 scheint es ja auch nicht gerade zu sein, und selbst das ist ja schon vergleichsweise teuer. Hand aufs Herz, ich brauche eine Entscheidung: Ich möchte etwas besseres als das Kitobjektiv...

Der Bedarf ist tatsächlich nicht so groß, aber wenn ich das Geld für das Objektiv zur Seite lege geht es mit Sicherheit für irgendeine Reparatur oderso drauf wofür es nicht geplant ist. Das ist sicher auch sinnvoll, aber es soll halt für ein Objektiv sein :-) Die Empfehlung geht also eher zum...

Schade dass ihr mich da bestätigt... Ich hätte mir etwas anderes gewünscht, auch wenn ich froh bin das Sigma noch nicht gekauft zu haben. So ganz weg von ihm bin ich aber auch noch nicht. Gibt es sonst noch eine Empfehlung außer dem Canon 17-55? Das kann ich mir leider nicht leisten... Ich hatte...

Hallo! Ich möchte mir gerade ein neues besseres Immerdrauf kaufen und dachte da an das Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM. Alles soweit schön und gut, aber man liest ja bekanntlich das gesamte Internet durch bevor man sich dann endgültig entscheidet. Wahrscheinlich habe ich zu viel gelesen aber...

So, erstmal euch allen vielen herzlichen Dank, ich habe es nun geschafft! Bilder sind perfekt zum Weiterverarbeiten mit der Freeware ScanTailor (sehr zu empfehlen wenn man mal Dokumente verarbeiten muss). Ich bin nun tatsächlich im Modus P unterwegs, die Gründe von euch waren ja dann beim...

Die Beleuchtung ist immer Konstant... Ich bin nur davon ausgegangen dass ein dunkler Rand weniger Licht zur Kamera zurückwirft als ein heller und dass sich dadurch trotz gleicher Einstellungen das Bild verändert. Ich habe mal den Vergleich gemacht und einen Screenshot hochgeladen...

Ich nehme deshalb P weil sich momentan der Rand des Bildes immer wieder verändert und dementsprechend das Bild anders Aussieht. Wenn ich im M Modus bin reagiert die Kamera ja nicht mehr auf die sich verändernden Situationen... Angenommen ich habe ein Bild mit weißem Rand um das Buch herum...