Aktueller Inhalt von Cyphex

Bild gerade drehen, Tonwertkorrektur, Tonwertkurven (leichtes S), unscharf maskieren, Sättigung. Meine bearbeitete Version sollte aber eher den Anreiz geben, das Bild so aus der Kamera rauszubekommen, nicht im Photoshop.

Versuch das nächste Mal, so ein Bild mit verschiedenen Belichtungseinstellungen zu photographieren, dann siehst du, welche Auswirkungen das auf das Bild hat.

Hab mir auch mal erlaubt, dein Bild kurz nachzubearbeiten. So würde es meines Empfindens nach besser aussehen. ABER: Es ist nicht der richtige Weg, ein Bild nachträglich so hinzubiegen, sondern man sollte immer versuchen, alles technisch und photographisch mögliche vor Ort mit der Kamera, den...

Ich hab bisher im DSLR-Forum quasi fast nur mitgelesen, aber jetzt muss ich doch auch mal wieder was posten. Leute, ein(e) Anfänger(in) stellt hier mehr oder weniger stolz seine/ihre ersten Bilder mit der neuerworbenen Kamera ein, und erntet dafür hier fast nur inhaltslose Kritik. Wir haben...

Ich kann dem Ursprungspost zustimmen. Lightroom ist nicht wirklich toll und auch nicht wirklich flott. Dabei hab ich hier ein MacBook mit 2 GB RAM, aber wenn man viele Bilder nacheinander lädt dann wirds lahm. Ich finde Aperture deutlich besser, leider aber keinen Deut schneller, eher im...

Hier mal "meine" Version. Ist lediglich durch den RAW-Converter (Adobe Camera Raw 4) gelaufen, keine weitere Bildbearbeitung bis auf Nachschärfen. Denn ich finde sämtliche Bearbeitungen wie "Weiches Licht" unnatürlich und unschön ...

Zudem sind Canon RAWs meines Wissens mit 12 Bit/Kanal gespeichert.

Trotzdem weiß ich dann nicht, was das Besondere an den Bildern ist. Sie sind nicht schlecht, aber sollen wir dir dazu gratulieren, dass du herausgefunden hast wie man den Blitz als Aufhellblitz einsetzt? Hm ... also bei Canon ist der Blitz im AV-Modus (Blendenpriorität) immer automatisch...

Ich denke er hat nur verschiedene Ausbelichtungen einer RAW-Datei zusammengefügt, oder? Also kein echtes DRI, eher Tonemapping oder sowas.

So hab ich mir das übrigens auch vorgestellt. Von der Verzerrung bzw. eben Nicht-Verzerrung müsste doch ein 50mm Objektiv an Vollformat- und an Crop-Kameras gleich sein, nur dass bei der Crop-Kamera lediglich ein Ausschnitt des Bildes sichtbar ist, welches mit einer Vollformat-Kamera produziert...

Hmm, also aus den Fotos würd ich jetzt wirklich nicht auf eine evtl. schlechte Qualität des Objektivs schließen. Mein Vorschlag: Mach mal ein Foto bei viel Licht (und mit ISO 100, nicht 400) bei verschiedenen Blenden (1.8, 2.8, 4.0 usw.), also spätestens ab 4.0 sollte es knackscharf sein.

Naja ansich ists ja scharf, der Autofocus sitzt halt auf der falschen Stelle. Welche AF-Methode benutzt du denn bzw. welche AF-Felder? Mittenfeld auf den Löwen? Dann sollte er eigentlich scharf sein.

Meins ist auch toll, würde es immer wieder kaufen! Verarbeitung und Haptik ist eher naja, aber optisch toll!

Eigentlich find ichs ja ein schönes Bild, und will auch gerne mehr sehen. Aber wie schon gesagt: Etwas überbelichtet, oder nicht? Und leider auch nicht ganz scharf...

So, dann wage ich mich mal daran. Im Anhang also eine leicht bearbeitete Version deiner RAW-Datei. Konvertiert mit Adobe Camera Raw 4 in Adobe Photoshop CS3 Beta Universal Binary ;-) Habe hauptsächlich Weissabgleich angepasst, Belichtung leicht korrigiert und hier und da ein paar Falten vom...