Aktueller Inhalt von Bill Tür

Moin! Ich bin mit dem 15-85 gerade aus dem Urlaub (London) zurück und muss sagen, dass das Objektiv als Universalist durchaus eine gute Figur macht. Mit Kindern in einer großen und hektischen Stadt kommt man nicht wirklich zum Knipsen, aber ein paar Bilder sind doch ganz schick geworden. Egal...

Moin! Nur um das Thema hier zu einem, zumindest für mich, erfreulichen Abschluss zu bringen: Ich habe zu einem sehr günstigen Kurs ein 15-85 bekommen können und bin sehr zufrieden damit. Ein für mich passender Brennweitenbereich und eine sehr schöne Schärfe, da kann der Sommerurlaub kommen 🙂...

Vielen Dank! Jetzt muss ich mich nur noch zwischen dem 24-105 STM und dem 15-85 entscheiden... Was die Tests im Netz angeht scheint das 15-85 aber doch etwas leistungsfähiger und schärfer zu sein. mal sehen was kommt ;) Gruß, Micha

Sind bei den 24-105 zwischen den L-Objektiven und dem Nicht-L Objektiv signifikante Unterschiede in der Bildqualität zu konstatieren?

Da sehe ich gerade nicht unerhebliche Preisspannen. Das ist zwar noch relativ normal, trotz alledem die Frage: Gibt es vom 15-85 und dem 24-105 unterschiedliche Versionen?

Moin! Vielen Dank für die vielen Hinweise und Ratschläge! Ich werde im Gebrauchtmarkt hier in der Gegend die Augen nach einem 15-85 offen halten. 24-105 klingt auch gut. Mal schauen, was der Markt hier oben an der Ostseeküste so hergibt. Im Allgemeinen sehr wenig, zudem bin ich bei...

Moin! Vielen Dank für Eure Hinweise! :) Ich fasse das einmal für mich zusammen: Canon 17-55mm f/2.8 IS USM Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS Canon EF 24-105 L f/4.0 Das Canon 17-55mm f/2.8 IS USM ist mir für das gewünschte Anforderungsprofil viel zu kurz...

Moin! Ich bin auf der Suche nach einem ordentlichen Objektiv um meine Lücke zwischen den vorhandenen Objektiven zu schließen und hoffe da auf Eure Empfehlungen bzw Informationen was gut ist und was nicht so 🙂. Als Kamera nutze ich eine EOS 60D, also APS-C, mit einem Canon 10-22 Objektiv für...

Gefällt mir! :top: Kann aber auch an der Frau liegen... :angel: Sehe ich das richtige, dass der PX-70 Film eher für, sagen wir mal künstlerische Aufnahmen Verwendung findet?

Ist ein 600er Filmpack technisch und somit im Ergebnis besser? Passen würde er und eine halbe Blende Überbelichtung wäre vielleicht auch noch ok. Vielleicht eine blöde Frage, ich bin aber absoluter Laie auf dem Gebiet der Polaroids...

Ich danke für die Antworten! Die Entwicklungszeit von 30min bei den SX-70 Filmen von Impossible spricht aber etwas gegen das Attribut "Sofort". Aber da muss man wohl mit leben, was?

Moin! Wie die Jungfrau zum Kinde, also digital ;) , bin ich an zwei Sofortbildkameras gekommen :cool: . Es ist eine Keystone 60 Seconds Everflash und eine Polaroid SX-70. Zur Polaroid habe ich sowohl Infos als die Bedienungsanleitung gefunden. Zur Keystone dagegen nichts. Zwei Fragen habe ich...

Moin! Ich wollte mich einmal für die vielen Hilfestellungen, Tips und Links bedanken die ich in der letzten Zeit in diesem Thread erhalten habe. Ich habe zwar nur die Negative vor mir liegen, aber das erste mal Entwickeln scheint gut funktioniert zu haben und ich bin ganz zufrieden damit. Also...

Ich resümiere: Nach 1-2 Minuten Deckel abnehmen und beobachten ob der Film klar ist. Sobald er klar ist die bis dahin verstrichene Zeit noch einmal ranhängen und dann ist's fertig. Korrekt?

Moin! Kurze Frage. Der Apx 100 new soll 10min in Adonal entwickelt werden bei 60sec dauerhaftem Kippen und dann alle 30sec 3x. Soweit so gut, aber wie lange soll anschließend mit Adofix 1+9 fixiert werden? Wie legt ihr Fixier- und Klärzeit fest? Gibt es da feste Werte oder ist das immer ein...