Aktueller Inhalt von babelsguy

Ich war am WE auf der ILA, habe auch "Birds In Flight" zu fotografieren versucht, auch wenn es eher Flugzeuge und Hubschrauber waren. Fazit 1: C-AF mit Tracking kann man bei der Olympus E-M10 (und vermutlich auch den anderen Olympus-MFT-Kameras unterhalb der E-M1) vergessen. Selbst klar gegen...

Ich hatte neulich einen schönen Use Case dafür: Ich habe neulich zusammen mit einem Freund Produktfotos von einem Möbel gemacht. Kamera auf Stativ, ferngesteuert über ein iPad. Es war toll, die Änderungen an den Einstellungen ohne die fummeligen Kamera-Bedienelemente direkt am iPad vornehmen zu...

Hm, bei mir stellt der automatisch dort scharf, wo ich hintippe, auch wenn das nur kurz ist. Der Sinn dieser Funktion ist m.E. vor allem, den Fokuspunkt zu setzen, um dann über den Auslöser genau dort scharfstellen und auslösen zu können.

Erklär bitte.

Interessant wäre auch mal ein Test, wie schnell eine Annäherung/Entfernung sein darf, damit das Tracking noch zuverlässig funktioniert. Gehen? Rennen? Trab? Galoppieren? Auto in der Stadt? Auf der Autobahn? Startender Jet?

Ich hab am WE einen ähnlichen Test mit laufenden Pferden gemacht. Der Fokus trifft nicht immer, und manchmal verliert er das zu trackende Objekt. Allerdings sitzt der Fokus bei sich auf einen zu oder von einem weg bewegenden Motiven dramatisch häufiger als beim Single-AF, wo selbst die minimale...

Lustig war neben all den Kunstexponaten die Fotohändler-Ausstellung von Objektiven: Von 7.000-Euro-300mm-F2.8-Monstern bis zu den vergleichsweise winzigen MFT-Festbrennweiten. Ist für Nicht-Profis, die nicht ständig mit solch teurem Equipment zu tun haben, mal ganz erhellend, das alles live zu...

Ich war gestern auf Olympus' "Photography Playground" in Berlin. Das ist ein altes Fabrikgebäude ("Opernwerkstätten"), in dem auf drei Etagen renommierte Künstler meist begehbare Installationen ausstellen, die interessante, schöne und überraschend vielfältige Motive für das Fotografieren...

Haste falsch gesehen. In der App kann man von der linken Seite ein Panel rausziehen, mit dem Du elektrisch zoomende Objektive wie das neue Kit-Pancake zoomen kannst.

Das verstehe ich. Aber warum kostet dann das Oly 45/1.8 260 €, aber das Oly 25/1.8 400€, also mehr als 1,5 Mal so viel? Das kann ich eigentlich nur dem Marketing zuschreiben, da nach Euren Erklärungen für gleiche Lichtstärke bei kürzerer Brennweite weniger und kleineres Material eingesetzt...

Warum nicht? Sind die Raw-Files der E-M10 überhaupt anders als die der E-M5?

Ist er? Ich glaube, er ist einfach kunststoffummantelt. Die gefühlte spezifische Dichte weist mehr auf einen Metallkern hin...

Natürlich meine ich "teuer" im Vergleich zu einem lichtschwächeren Objektiv gleicher grundsätzlicher Qualität. Angenommen, Du hättest ein MFT-Festbrennweiten-Objektiv 25mm F2.8 und eines 25mm F1.8, beide im gleichen Maße optisch auf Schärfe, Vignettierung und CAs auskorrigiert. Hier wäre ein...

Oh Mann, hari! Wenn Olympus in der Spezifikation "Metall" schreibt, dann ist das Metall. Alles andere wäre Betrug besonders dämlicher Art. Man muss auch nicht immer wieder neu diskutieren, ob die Erde rund oder flach ist, weil einen grad mal das Gefühl beschleicht, sooo gekrümmt wäre der...

Ganz sicher Metall. Ich habe eine silberne und alles (Gewicht, Haptik, Klang) bestätigt diese Aussage von Olympus.