Aktueller Inhalt von atomrofler

Vielleicht solltest du erstmal ein paar Wochen/Monate abwarten bevor du jetzt 1000€ in eine neue Kamera und Objektiv investierst und nachher keine Lust mehr hast. :confused:

AW: Canon EF 70-200 f4,0L USM NON IS :top:

Da Fehler 99 undefiniert ist, wird dir wahrscheinlich keiner sagen können wo der Fehler liegt, demnach auch schwierig einen Preis für die Reparatur zu nennen. Wie weit ist die Kamera denn über die Garantie? Was man so hört ist Canon recht kulant. Vermisst du etwas an der 1000d? Wenn ja wäre...

Ist das deine erste DSLR Cam? Jeder schreibt das es an der Cam liegt, und ich glaube das auch. Wenn ich mir deine Objektive angucke bist du viel mit kleinen Blenden unterwegs, wodurch der Schärfebereich sehr gering ist. Deswegen werfe ich mal noch einen Bedienungsfehler in den Thread. Eventuell...

Ich nicht. Wie schon ein paar mal geschrieben wurde. Es liegt an einem selbst.

Ganz vergessen, sowas feines wie die Justierung hat meine 450d nicht. :P Bei dem Bild sieht man auch wunderschön, dass f1.4 für ein solches Bild viel zu niedrig ist. ;-) Auch wenn auf dem letzten Bild nachgeschärft wurde, für f1.4 ein wirklich gutes Ergebnis. Meines bildet erst ab 1.8/2 so gut...

AW: Scharfe Bilder mit Offenblende! Ja bitte aber wie? Bei einer solchen Entfernung und f1.4 ist der Schärfe Bereich nur wenige, wenige cm. Ein Viertiel Schritt der Person reicht aus, um das Bild wie dieses zu versauen. Das 1.4 ist zudem dafür bekannt öfter mal den Focus nicht zu treffen. Ich...

Nicht? Die +3 liegt fast komplett im Schärfebereich, die -3 wohl eher nicht. Die +2 ist komplett scharf, die -2 wohl eher nicht. Das sind um die 1cm. Oder sehe ich das falsch? Ja, das Chart liegt nicht komlpett grade, aber soviel auch wieder nicht...

Hm, ich finde den Focustest schon ziemlich deutlich. Da passt doch offensichtlich was nicht. Der Focus liegt ein ganzen Stück zu weit hinten?!

Der Fokus scheint ein Stück zu weit vorne zu liegen. Man vergleiche mal die 2 und 3 im ersten Bild. Oben ist die 2 scharf, unten schon im Unschärfebereich. Scheint mir auch nicht ganz wenig zu sein.

Ich frage trotzdem nochmal vorsichtig nach. Du bist dir sicher, dass du explizit das mittlere Fokusfeld ausgewählt hast? Also nicht nur mit der Mitte auf den Kopf gezielt, sondern den mittleren Roten Punkt eingestellt? Die Belichtungszeit im letzten Bild ist übrigens immer noch recht lang. ;-)...

Hallo, wenn man Tagsüber wenn es hell ist ein Foto mit ISO 1600 macht oder Abends auf einer Party in heftiger Dunkelheit ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Komm immer ganz auf die Situation an. Habe letzte Woche Fotos auf einer Party in einen ziemlich dunklen Raum gemacht, die meisten...

Ups, sorry.

Hallo, ich glaube ich weiss was du mit matschig meinst. Blende einfach etwas ab, bei Offenblende ist das 50mm 1.8 und 50mm 1.4 nicht grade der Hammer. Bei Blende 1.8 ist der Schärfebereich auch so schon nicht wirklich groß. Kleine Bewegungen vom Kind wirken sich schnell negativ aus. Grüße

Hallo, alle Unterschiede kann ich jetzt zwischen der 350 und den größeren Modellen nicht aufzählen. Was mir aber direkt einfällt ist z.B. die Spotmessung. Ich persönlich wollte nie mehr darauf verzichten. Grade wenn man viel Tiere fotografiert, sind auch viele Pixel sinnvoll, um nachher die...