Aktueller Inhalt von alienfx

Naja, hab gerade das 17-70mm günstig mit Garantie bekommen, warten wir mal ab, wenns mir nicht zusagt, dann kommt als nächstes wahrscheinlich das Tamron ins Haus... Wär das Angebot nicht so gut gewesen, wärs wahrscheinlich auch das Tamron geworden... Dank euch ;)

ja, wenn unten was fehlt, nix da mit zufügen, ist mir schon klar, aber da ich im moment meistens meine tochter vor der linse habe, bin ich dafür eh recht selten bei 18mm... aber eben nicht nur, denk mal mit min 28mm ist das echt schon mehr als knapp für machne schönen Motive. :grumble: Auch...

Ja, diesen Thread hab ich schon gelesen, allerdings geht man da auf das 18-105mm a nicht wirklich ein... laut sigma ist das 18-105 ja F3.8, hab nur nach Dyxum geschaut, da ist es mit F3.5 in der Beschreibung, naja, leider ist bei uns hier nicht das ganze jahr lang sonne :) durchgängig 2.8 wären...

Hallo, ich möchte mein Kit-Opjektiv meiner Alpha 500 18-55mm, durch ein "höherwertigeres" ersetzten, es kommt mir weniger auf unendlich Brennweite an, als auf schnelle genaue Fokusierung mit guter Schärfe/Abbildungsleistung. Eine geringe erweiterung der Brennweite wär aber sicherlich nicht...

AW: Der Canon S90-Thread komisch exif daten von bild 6 und 26 http://thebrandons.smugmug.com/photos/newexif.mg?ImageID=673968371&ImageKey=ZtKVt http://thebrandons.smugmug.com/photos/newexif.mg?ImageID=674010591&ImageKey=X7LD9 kenn die einstellungen nicht, aber jpg normal bei der lx3 und bei...

gute frage ... das ähnliche problem hatte ich auch SX200 "out of verpackung", denk mal hilfe wirst du eher in den SX200 threads finden... Snowdream, denk ich mal wär da einer die cam sehr intensiv nutzt und sehr gute bilder damit macht... frag ihn, er hat bestimmt auch ein anderes setting...

Wieso ? wenn an den Bildstabi konstante Spannungen anliegen, ist das wie fest verschraubt ;) ... mal eben aus der Wiki geklaut: ergo, keine bewegung keine bewegung im bildstabi, behaupt ich mal frech @Blendensucher: hab mir nun eine FX150 gegönnt, 4 Fotos kann ich dir gern machen :) heut...

ok, kann sein, kann und will ich nicht ausschließen, für mich wäre das definitiv ein grund den hersteller zu meiden, ich will doch bei ner hosentaschenkamera, nicht jedesmal den stabi ausschalten wenn ich mit selbstasuslöser arbeite und die abstelle... denk mal das wahrscheinlich nur ein problem...

ne, hast mich falsch verstanden, im direkten vergleich des sensors :) das die Cam an sich spitze ist, steht ja ausser frage :lol:

Nope, KEIN HD Video, wie ein paar Post schon festgestellt :) LX3 schrumpfen, und alles wird gut. Kamera selbst ist mir im zu groß, mich hät jetzt das Rauschverhalten unter "ähnlichen" besser identischen Bedingungen interessiert... Rein vom Sensor her, also bei 6MP; 2.8 Blende; ohne Stabi...

im direkten Vergleich, find ich den Autofocus nicht sonderlich schnell, bei schlechten lichtbedingungen lässt er merklich nach... Auslöseverzögerung ist allgemein ok...

PS: guck dir auf Henner mal die FM Anzeige an ... neben dem Globusbild, glaub da ist doch ein wenig dran :) und nicht vergessen, wir reden hier über 6MP Kamera die ein paar Jahre auf dem Buckel hat... was kann ich denn dafür das die Kamera nicht Rauschen will :lol: mich würde echt ein...

das erklär mal bitte, ein bildstabi gleicht bewegungen beim auslösen aus, er stabilisiert also das bild, darum heisst er also so... tip ich mal ;) wenn er nix zum ausgleichen hat, sprich stativ, muss er nicht ran, in meinen augen kein nachteil, wenn doch, würde es ja bedeuten, wenn ich freihand...

Abstand war immer identisch, Tischkannte, alle Bilder ohne Zoom, Bildstabi war an, da aber eh auf Stativ sollte der Unterschied nicht wirklich sichtbar sein... war selbst ein wenig überrascht, aber: vielleicht liegt es zum Teil auch daran

ISO 800 mit 1/25 bei 2.2 ... ich werd meine wohl besser nicht verkaufen :angel: trotzdem hat das Bild was mit diese "Körnung", hast das Bild auch noch als jpg ooc ?