Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi,
also schlecht sind die Objektive ja nicht, zumindest nicht alle:
das 50 1,8 II ist, abgesehen von der diskussionswürdigen Verkleidung ein, etwas abgeblendet, sehr scharfes wenn auch nciht schnelles Objektiv.
Das 70-300 IS USM ist ebenfalls top. Im Bereich zwischen 70-200 dem L-Objektiven...
Klar, wer gerne auf jedem Bild CAs korrigieren mag - der ist beim Tamron gut beraten. Die Schärfe auf mit dem Sigma ist abgeblendet sehr gut. Aber ich versuchs gerne nochmal zu erklären: Jeder muss für sein Anwendungsgebiet SELBST zu einem Urteil kommen - das geht nur durch intensives...
Hi,
tuts ja nicht :-) Schau dir die CAs udn die Vignettierung des Tamrons an. Die Schärfe wiederum ist Top! - Wie gesagt: Selbst testen und Fazit ziehen, für mich (da ich selten den untersten WW mit offenblende am SIgma nutze, wo es echt mies ist) ist es der bessere Kauf -zumal minimal mehr...
Witzig. Ich habe wirklich herzlich gelacht! Sorry an alle die bei Saturn arbeiten müssen: ABER DAS ist doch kein FACHMARKT mit PROFESSIONELLER Beratung! Geht in nen FOtoladen, freundet euch mit dem Besitzer/Verkäufer an, testet im Laden, leiht euch Probelinsen aus! Das alles geht - und lasst...
Sorry, nur dummerweise ist das 17-85 f/4-5.6 USM IS so ziemlich das mieseste Objektiv, welches Canon meiner Meinung nach JEMALS fabriziert hat. Das hat solche Extremen Verzeichnungen, gerade im WW und so hohe CAs - eine Schande! ...auch zu sehen bei www.photozone.de
Dann doch lieber das 24-70...
Das finde ich nicht, denn wenn du bei einem Hersteller schaust (Hier: Canon) und du im Einsteigersegment anfängst 400D -> 450D und nach deinen subjektiven Tests (die manchmal deutlich wichtiger sind als die Testcharts von ominöse Zeitschriften wo sich die Ergbnisse zwischen 70,2 und 71,4 liegen...
Hallo zusammen,
meine Anmerkungen zu diesem Thema:
Ich habe heute die 450D bekommen. Da ich schon eine enorme Grundausrüstung mit mir herumschleppe und weit über 50000 Fotos mit DSLR Kameras gemacht habe traue ich mir eine gewisses fotografisches Verständnis zu. Ich wollte die 450 D als Tele...