Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesucht !

[Polarstern Fotographics]

Hallo Ihr lieben,

ich bin auf der suche nach einen Manuelen Festbrennweiten Objektive der Firma Zeiss mit möglichst höher Abbildungsleistung Quallität/Bidschärfe.

Es wäre mir sehr wichtig wenn ich das Objektive möglich vielseitig einsetzen könnte, Porträts, Landschaftsaufnahmen, Macro usw.

folgende Objektive der firma Zeiss stehen zur debatte :

- Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE
- Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE

Wichtig : Ich Verwende eine crop APS-C Kamera ( Canon EOS )

Wäre wirklich super wenn Ihr mir eure Erfahrungen schreiben könntet.

LG

 

[Mr.Click]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Wie möchtest du denn damit Fokussieren ? Immer mit Live View ? Weil durch den Sucher macht manuelles Fokussieren mit den APS-C Kameras wegen der kleinen Sucher keinen Spaß. Wenn dich das nicht stört nur zu. Das 35mm passt besser zum Thema Landschaft, das 50er besser zu Portrait und Macro. Musst du wissen was dir lieber ist, ich finde 35mm sind sehr universell zu gebrauchen.

 

[Gast_219029]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Hallo,

die Objektive sind beide sehr gut.
Entscheiden musst du da selbst. Welche Brennweite willst du und willst du die Naheinstellgrenze des 50ers?

Und noch eine Frage: Warum soll es gerade Zeiss sein, warum manuell?

Viele Grüße?

 

[Polarstern Fotographics]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Ich habe nur eine Spiegelose Canon EOS M ... die hat nur Liveview !

 

[Mr.Click]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Ok das ist natürlich was anderes, da könntest du die Frage vielleicht auch noch im EOS M Bereich stellen
https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=231
Wobei natürlich die Bildqualität der Objektive an der M genauso ausschauen wird wie an jeder 18 MP APS-C EOS.

 

[Polarstern Fotographics]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Hatte schon das Zeiss Planar 50mm/1.4 ZE mit Adapter an er EOS M ... geile sache muss ich sagen ... leider ist es bei weiten nicht so scharf bei Offenblende und die Naheinstellgrenze von 0,45cm ist mir zu viel. Für mich kommen nur Manuele Objektive und Zeiss ins Haus. Mache auch die ein oder andere Astroaufnahme und wenn ich dort manuel den Fokus auf Unendlich stellen kann ist das ein unglaublicher Vorteil !

Hier mal ein paar bilder mit dem 50mm/1.4 ZE die ich im Herbst zu Schiller Klangwelten geschossen habe ...

http://www.flickr.com/photos/113017327@N03/11667221883/

http://www.flickr.com/photos/113017327@N03/11667969096/

 

[Polarstern Fotographics]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Und hier noch zwei Naturaufnahmen komplett unbearbeitet ...

http://www.flickr.com/photos/113017327@N03/12171134496/

http://www.flickr.com/photos/113017327@N03/12170560405/

 

[Kunibert11]

AW: Zeiss Planar 50mm/f2 macro ZE vs Zeiss Distagon 35mm/f2 ZE Erfahrungen an APS-C Canon EOS Gesuch

Ich hatte beide (allerdings am VF, kann also nur dazu etwas sagen).

Beide sind sehr, sehr gut.
Das 35 ZE zeichnet sehr kontrastreich (was manchmal schon fast zuviel sein kann). Das 50/2 MP hat offen eine recht starke Vignette, was aber nur im Fernbereich auffällt. Vorteil für das 50/2 MP halt im Nahbereich, es ist aber kein echtes 1:1 Makro.

Schau dir doch auch mal - gerade für die Eos M - das kleine Pancake 40/2mm Ultron SL II von Voigtländer an.
Gebraucht günstig, klein, scharf, wirklich gute Makro Vorsatzlinse - und auch wie die ZE's, "Made by Cosina". Es also quasi ein kleines Zeiss. Nur das Bokeh ist etwas unruhiger, aber wegen der kleinen Größe macht es richtig Spaß. Und liegt mit 40mm gut dazwischen. Schärfe ist gut; 50/2 MP aber schärfer (dafür merklich schwerer, auch im Vergleich zum 50/1.4 ZE).

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih796l3n.html
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.jblaustein.de/foto/voigtlaender/eos_ultron.jpg&imgrefurl=http://www.jblaustein.de/foto/voigtlaender/ultron_sl_ii_40mm_f2.html&h=299&w=356&sz=35&tbnid=rK6QB9uq7a0LrM:&tbnh=90&tbnw=107&zoom=1&usg=__9RmWj-XvT6zZ7y1K1CWRUFnGT70=&docid=1zXk06Bnd0XlxM&hl=de&sa=X&ei=uVDmUtDxJMeUtAbbi4CIAg&ved=0CHoQ9QEwCQ&dur=1939