Zeiss Planar 1.4/50 ZF.2

[mausebär]

Hallo zusammen!

Ich stelle auch mal ein künstlerisch nichtssagendes Bild ein. Da sich einige Menschen aber anscheinend schon mal über die Schärfeleistung der Linse (es ist bei mir allerdings die Version ZF ohne Chip) beschweren, versuche ich das ein wenig zu korrigieren! Meines ist aus meiner Sicht auch bei Blende 1,4 scharf. Man muß halt aufpassen, das Glas bei offener Blende korrekt einzusetzen. Bilder an der Naheinstellgrenze oder ein Gebrauch als Makroersatz werden in die Hose gehen, dafür ist die Linse wohl eher nicht gedacht. Mit einem passenden Motivabstand ist die Linse fantastisch, mit toller Schärfe, wunderbar natürlichen Farben und schönem Bokeh...

Das ist meine Meinung...

Das Bild wurde als NEF erstellt, leicht farblich angepaßt und mit LR3 in jpeg konvertiert! Hierbei habe ich jegliche Schärfungswerkzeuge ausgeschaltet, also ist es eigentlich ungeschärft!

Nette Grüße

Jörg

 

[mausebär]

... und hier das Bild mit LR3 moderat geschärft... (Schärfe +75 - Radius 1,6 - Details +50 - Maskieren +50)...

 

[mausebär]

und noch ein paar komplett bearbeitet mit LR3...

 

[inevitablecrafts]

hello, hab mich heute extra für diesen thread angemeldet

ich würde gerne mal unbearbeitet Bilder sehen ^^

hab beim durchlesen des threads schon gemerkt hier sind teilweise witzige Poster unterwegs, die Bilder (extrem schlecht) übermalen und andere die wieder alles überscharfen und croppen und mit rahmen versehen etc

ich hätte gerne, sollte es sowas geben ein paar street shots, menschen in natürlicher Umgebung, candid und so weiter

kein "hab ich mal schnell aus dem Fenster gehalten" oder "weil ich grad dabei war" Fotos, irgend jemand der dieses objektiv besitzt muss es doch verwenden auch ?!

und nicht wenns um offenbarende geht extra schnell mal aus dem Fenster ein Foto machen und dann Kontrast schärfe und Sättigung auf Anschlag drehen in der pp

auch die Leute die immer wieder Scherben sagen zu objektiv sind merkwürdig ^^oder sie glauben Profis unterhalten sich so oder kA was hehe

also wie gesagt ich weiss nicht ob das zu viel verlangt ist, aber da ich kurz vor der Entscheidung stehe hätte ich gern ein paar real-life Bilder gesehen

weiter vorne hat ja jemand gesagt zwischen nikon zeiss und CV soll kein unterschied sein ^^ der braucht keine Bilder herzeigen hehe

ich besitze sowohl das 1.8D als auch 1.4D und 1.4G und wenn die in einer Liga mit zeiss spielen sollen dann muss zeiss seinen Weltruf aber schnell wieder abgeben und ich kauf mir einen leitax Adapter für ein 50 summilux

vielen dank schonmal

 

[apiel123]

Ein wenig aus Berlin, tolle Tourifotos

 

[apiel123]

Zwei bei Offenblende, eins davon mit Crop plus eins bei f3,2 mit Crop.
RAW in LR 4.1, Standardentwicklung (TWK, leicht nachgeschärft)

 

[apiel123]

RAW in LR 4.1, Weißabgleich, TWK.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2295889[/ATTACH_ERROR]

 

[Winterdienst]

Recht tot hier. Vielleicht nutzen ja noch einige Leute mehr die Linse.

Alle Bilder aus LR
Schärfe 40
Radius 1
Details 25
Maske ca. 50
Profilkorrekturen aktiv
Lichter leicht -
Tiefen leicht+
Weiß leicht+
Schwarz leicht-
Kontrast +20
Klarheit +10
Rauschreduzierung bei Bedarf
Temp. nach Bedarf

 

[rkarpa01]

Blendenreihe von 1.4 bis 8.0. Alle Bilder vom Stativ mit SVA an der D800. Manueller Fokus mit Mattscheibe und Fokusindikator auf das "B" im ELBE-1 Schriftzug. Lediglich in LR importiert, keine weiteren Anpassungen. Bei f1.4 kam ich leider schon über 1/8000, deshalb ist die Belichtung heller.

Bild 1: Gesamtübersicht
Bild 2: f1.4 100% Screenshot
Bild 3: f1.8 100% Screenshot
Bild 4: f2.0 100% Screenshot
Bild 5: f2.8 100% Screenshot

 

[rkarpa01]

Einstellungen wie zuvor.

Bild 1: f4.0 100% Screenshot
Bild 2: f5.6 100% Screenshot
Bild 3: f8.0 100% Screenshot

 

[Gianni33]

Waldkirche im Voralpenland
RAW, in Lightroom 6 entwickelt
Die Schärfe liegt auf dem Kirchenfenster