Bonsai_Photos
Themenersteller
Hallo zusammen,
seit ich auf LR umgestiegen bin, lasse ich Metadaten zusätzlich in XMP speichern, um "kompatibel zu bleiben" (so meine wilde Fantasie, als ich das Häkchen damals gesetzt habe). Da ich fast nur RAW fotografiere, habe ich unfassbare Massen an XMPs angesammelt, da LR ja auf keinen Fall etwas in die RAWs direkt hinein schreibt, sondern immer ein XMP anlegt.
Jetzt, da ich mir zusätzlich ON1 Photo 10 gekauft und gleich mal Browse angeworfen habe, um Bilder auch mal schnell direkt von SSD durchsehen zu können, fiel mir auf, dass Browse keine der in LR zugeordneten Metadaten anzeigt, also z.B. Rating, Markierung oder Keywords.
Sind denn XMP sidecars nicht genormt? Lesen also andere RAW-fähige Programme diese sidecars gar nicht? Das finde ich betrüblich, denn es sind ja nur simple Textdateien mit Klarnamen-Tags wie "Rating=1". Da wundert es mich, dass es da keine Interoperatibilität geben soll?! Oder übersehe ich was?
Viele Grüße,
Christian
seit ich auf LR umgestiegen bin, lasse ich Metadaten zusätzlich in XMP speichern, um "kompatibel zu bleiben" (so meine wilde Fantasie, als ich das Häkchen damals gesetzt habe). Da ich fast nur RAW fotografiere, habe ich unfassbare Massen an XMPs angesammelt, da LR ja auf keinen Fall etwas in die RAWs direkt hinein schreibt, sondern immer ein XMP anlegt.
Jetzt, da ich mir zusätzlich ON1 Photo 10 gekauft und gleich mal Browse angeworfen habe, um Bilder auch mal schnell direkt von SSD durchsehen zu können, fiel mir auf, dass Browse keine der in LR zugeordneten Metadaten anzeigt, also z.B. Rating, Markierung oder Keywords.
Sind denn XMP sidecars nicht genormt? Lesen also andere RAW-fähige Programme diese sidecars gar nicht? Das finde ich betrüblich, denn es sind ja nur simple Textdateien mit Klarnamen-Tags wie "Rating=1". Da wundert es mich, dass es da keine Interoperatibilität geben soll?! Oder übersehe ich was?
Viele Grüße,
Christian