Frau_S
Themenersteller
Hallo zusammen!
Ich war heute unterwegs und wollte nur ein paar Dinge austesten beim Fotografieren. Licht war nicht wahnsinnig gut bei dem Regenwetter, und im Wald war es eher düster. Die Bilder habe ich immer gleichzeitig in raw und jpg aufgenommen. Bei der ersten Durchsicht mit der normalen Windows-Bildanzeige ist mir schon aufgefallen, wie farblos und unschön die raw-Bilder aussehen, das gleiche hatte ich bei der Durchsicht mit Picasa. Ich habe mal Screenshots von der Windows Bildanzeigen-Ansicht angehängt, beide Bilder einmal in der raw-Ansicht und in der jpg-Ansicht (Ja, dass die Bilder nicht prall sind, weiß ich , aber es ging mir auch nicht um dolle Fotos machen heute...). Ich hatte einen Polfilter drauf, die Kameraeinstellungen (70D) sind aber eigentlich alle nicht so verändert, dass das die Unterschiede erklären könnte. Also, ich habe bei den Kameraeinstellungen nichts an der Sättigung oder dem Kontrast oder sonstwas verstellt, was nur beim jpg, aber eben nciht beim raw dann zum Tragen kommt. Dass raw und jpg Bilder nie ganz gleich aussehen, ist mir klar, aber so immense Unterschiede...?! Hatte ich bisher zumindest noch nie, und das wundert mich ein bisschen.
Wenn ich die Bilder mit DPP öffne, sind die Unterschiede auch weg, bzw. auf ein normales Maß beschränkt, und die raw-Dateien sehen den jpgs sehr ähnlich, sind also weniger flau und farblos. Heißt das also, dass die Win-Fotoanzeige und auch Picasa nur die raw-Dateien so derbe verfälschen, bzw. die raw-Dateien so unschön aussehen lassen?
Oder kann es noch andere Gründe haben, dass die raw-Bilder so aussehen? Könnteich doch an der Kamera irgendwas verändert haben, das mir nicht bewusst ist?
Danke schonmal für Antworten,
Gruß,
Svenja
Ich war heute unterwegs und wollte nur ein paar Dinge austesten beim Fotografieren. Licht war nicht wahnsinnig gut bei dem Regenwetter, und im Wald war es eher düster. Die Bilder habe ich immer gleichzeitig in raw und jpg aufgenommen. Bei der ersten Durchsicht mit der normalen Windows-Bildanzeige ist mir schon aufgefallen, wie farblos und unschön die raw-Bilder aussehen, das gleiche hatte ich bei der Durchsicht mit Picasa. Ich habe mal Screenshots von der Windows Bildanzeigen-Ansicht angehängt, beide Bilder einmal in der raw-Ansicht und in der jpg-Ansicht (Ja, dass die Bilder nicht prall sind, weiß ich , aber es ging mir auch nicht um dolle Fotos machen heute...). Ich hatte einen Polfilter drauf, die Kameraeinstellungen (70D) sind aber eigentlich alle nicht so verändert, dass das die Unterschiede erklären könnte. Also, ich habe bei den Kameraeinstellungen nichts an der Sättigung oder dem Kontrast oder sonstwas verstellt, was nur beim jpg, aber eben nciht beim raw dann zum Tragen kommt. Dass raw und jpg Bilder nie ganz gleich aussehen, ist mir klar, aber so immense Unterschiede...?! Hatte ich bisher zumindest noch nie, und das wundert mich ein bisschen.
Wenn ich die Bilder mit DPP öffne, sind die Unterschiede auch weg, bzw. auf ein normales Maß beschränkt, und die raw-Dateien sehen den jpgs sehr ähnlich, sind also weniger flau und farblos. Heißt das also, dass die Win-Fotoanzeige und auch Picasa nur die raw-Dateien so derbe verfälschen, bzw. die raw-Dateien so unschön aussehen lassen?
Oder kann es noch andere Gründe haben, dass die raw-Bilder so aussehen? Könnteich doch an der Kamera irgendwas verändert haben, das mir nicht bewusst ist?
Danke schonmal für Antworten,
Gruß,
Svenja
Anhänge
-
Exif-DatenBild1 JPG.jpg493,5 KB · Aufrufe: 75
-
Exif-DatenBild1 RAW.jpg404,3 KB · Aufrufe: 71
-
Exif-DatenBild2 JPG.jpg455,1 KB · Aufrufe: 44
-
Exif-DatenBild2 RAW.jpg433,1 KB · Aufrufe: 45