Mein 50er fühlt sich untenherum einsam! An die Leute, die das 24/3.8 Elmar (am besten an der 9) ihr eigen nennen: mag noch jmd. etwas sagen oder mich mit hochauflösenden Beispielen erleuchten?
21mm sind mir zu heftig und speziell, für UWW habe ich einfach kein Auge - zumindest läuft da für mich aus Erfahrung die Grenze, wo ich Probleme mit dem Bildaufbau bekomme. Das kleine 28/2.8 ASPH hatte ich kurz drauf, fand ich von der Größe her natürlich genial - aber nicht von der Haptik (und auch nicht so wirklich von den Ergebnissen), war mir alles zu nah zusammen und fokussieren ließ sich wirklich nur mit dem Tab: keine Riffel am Fokusring, leicht versehentlich Blende verstellt.
Außerdem finde ich 28 sehr krampfhaft im Sucher, streng genommen bräuchte ich da auch schon einen Aufstecksucher um wirklich sauber und ohne Kopfschmerzen zu arbeiten.
Also sollen es 24mm werden (mit Sucher), die haben mir bei meinem Oly 12-60 damals auch schon sehr gefallen und waren für mich noch gut beherrschbar. Das Elmar scheint optisch ja eine absolute Glanzleistung von Leica zu sein (schaut man sich Daten von MTF und Verzerrung an), ebenfalls recht kompakt, wenn auch nicht lichtstark - was ich aber wohl verkraften kann.
Würde mich trotzdem noch über ein paar Stimmen dazu freuen, wo hier doch schon ein Thread offen ist.
. Und Nahabstand von 70 auf 50cm ist zwar die richtige Richtung, aber wenn man 20cm mit dem 14er bei Canon hat, auch nur eher kosmetischer Natur.
