Von den Nikkor DX 18-55 Kitgäsern gibt es mittlerweile 6 verschiedene Modelle.
a) AF-S DX 18-55/3.5-5.6G ED (2005)
b) AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR (2007)
c) AF-S DX 18-55/3.5-5.6G II ED (2006)
Und dann noch die neueren
d) AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VRII (2013)
e) AF-P DX 18-55/3.5-5.6G (2016)
f) AF-P DX 18-55/3.5-5.6G VR (2016)
a) bis c) sind noch allesamt die alten Bauformen, ohne den einziehbaren Tubus.
Das AF-S DX 18-55/3.5-5.6G II ED ist dabei auch nahezu identisch mit dem älteren AF-S DX 18-55/3.5-5.6G, hier wurde intern wohl die Beschichtung und ähnliches geändert (was sich auf Flares auswirkt) aber auch das AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR sieht noch ziemlich ähnlich aus, hat aber bedingt durch das VR-System ein paar mm mehr Länge und mehr Gewicht. Die optische Qualität ist allerdings bei a)-c) insgesamt gleich bescheiden, was Schärfe, Aberration, Verzeichnung usw. an geht. "Billige Kit-Linse" trifft es wohl recht gut.
d) ist dann die neue Bauform mit dem per Knopf einziehbaren Tubus. Hier wurde das ganze Objektiv grundlegend überarbeitet und die optische Qualität steht hier dann auch einem wirklich guten Glas von 2005 kaum bis nicht nach, die Linse löst wirklich auch mit einer 24MP Kamera noch am Rand bei offener Blende sauber auf, die Aberrationen und Sunflares sind auch wirklich deutlich weniger. Zudem wurde das VR System noch mal einen Tick verbessert und kann nun "4 Blenden länger" statt 3, wie bisher. (Allerdings ist das natürlich immer noch nur eine Plastik-Geschichte mit einem relativ langsamen AF, ohne Entfernungsskala, einem frickeligen Manuellen verstellen des Fokus (da nur wenig Weg und doofe Position des Grips) usw., aber für das wenige Geld, das man da zahlen muss ist das Opbjektiv wirklich einmalig gut. )
e) und f) sind optisch dann wieder nahezu identisch wie d), auch mit dem Einziehbaren Tubus. Und wirklich sehr gut für diesen Preis, da wurde aber auch nur wieder relativ wenig überarbeitet. Geändert hat sich allerdings grundlegend der AF-Motor, der nun durch einen neuen Ring-Schrittmotor ohne Getriebe überarbeitet wurde, der AF wurde dadurch deutlich schneller und vor allem leiser. Deswegen ist das AF-P auch für Videoaufnahmen geeignet. (Was aber bei Nikons Kamera oft nicht so das gelbe vom Ei ist, siehe Blendeneinstellung..) Was dafür fehlt sind Schalter für den VR und für M/A Umschaltung, das geht nun aller nur per Kamera-Menu. Und u.s. dadurch (aber auch durch die neue Elektronik) funktioniert das Objektiv leider auch nur mit neueren Kameras zu 100%, etwa mit der D3400 oder der D5500. Selbst mit der D7200 der der D5200 (die nun nicht so wahnsinnig alt sind) funktioniert es nur weitgehendst und mit kleinen Macken.
==> Ich würde weder das AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VR, noch das
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G II behalten um selbst damit groß fotografieren zu gehen. Sondern beide Objektive verkaufen und dann ein vom Erlös ein (eventuell gebrauchtes.. aber auch neu ist das nicht teuer) 18-55 VRII als "Reserve" oder für den Wochenend-Trip usw. zu holen, das sollte Preislich grob hinhauen.
Das VRII ist nicht nur in der Optik deutlich besser, sondern da einziehbar auch ein wunderbares, kleines und leichtes Reiseobjektiv. Die AF-P sind noch mal bisschen teuerer und mit der alten Kamera eventuell auch nicht ganz kompatibel).
Das heißt jetzt natürlich nicht, dass die alten a)-c) Schrott sind. Auch damit kann man sicher noch tolle Bilder machen, vor allem an älteren Kameras, die noch nicht ganz so viele MP haben und am Sensor keine 2000 lp/mm auflösen (D7200) ist damit immer noch die Kamera und nicht das Objektiv das deutlich limitierende Element.