Das Tamron 70-300 VC dürfte da immer noch der Preis/leitungssieger bei den neuen sein. Bei den gebrauchten ist das alte Nikon AF 70-300 VR auch ziemlich günstig und in der optischen Leistung geben sie sich nicht so viel.
Das FX taugliche neue AF-P 70-300 VR ist optisch besser. Alelrdings hat es auch einen gehobenen Preis und bedingt spezielle Einstellungen an der Kamera, wenn man auch manuell fokussieren will (Abstellzeit AF so lang einstellen, dass das IMMER reicht bis man fertig fotogrfiert hat mit dem manuell fest eingestellen Fokus, stellt sich der AF ab, verliert das neue AF-P leider die eingestellte Entfernung, auch wenn es auf mnauell stand).
Beim neuen AF-P muss man einfach im Hinterkopf haben, dass man für den Preis auch ein neues Tamron 70-200/2.8 ohne Stabi plus einen 1.4x TK kaufen kann. Das ist zumindest von 70-200mm optisch auch nochmal ein klein bisschen besser.
Und für einen Aufpreis von rund 50% bekommt man das Tamron 70-200/2.8 VC G1 neu, plus einen gebrauchten TK wie den Kenko 1.4x. Oder das 70-200/2.8 VC G2 ohne TK dazu. Die beiden stabilisierten Tamron sind definitiv besser als das 70-300 AF-P, grade das G2 spielt ind er Liga des 70-200/2.8 FL von Nikon!
Der Vorteil vom 70-300 bleibt batürlich, dass es leichter ist, selbst das für ein 2.8er sehr leichte 70-200 ohne Stabi von Tamron wiegt dann doch deutlich mehr, grade wenn noch ein TK dazu kommt.