Pseudemys
Themenersteller
Hallo,
ich möchte neben der Sigma DP2 Merrill eine „richtige“ Kamera noch anschaffen.
Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, was für praktische Vorteile der Hybridsucher tatsächlich hat, was kein Wunder, denn ich kenne nur die kleine Sigma, wo man zum Suchen auf ein Display sieht, und eher ein sehr schlechtes. Zum Glück ist die Bildqualität der Kamera überragend, womit auch ihre sonstigen Nachteile tolerierbar.
1) Praktische Erfahrungsberichte könnten mir die Vorteile des Hypridsuchers schnell klar machen.
2) Als Ornithologe wäre ich auch versucht, mit einer Fuji X-Pro 2 Vögel zu fotografieren.
Hiernach ließe sich dafür der Hypridsucher effektiv einsetzen: A fun experiment: Using the Fuji X-Pro2 OVF and XF 100-400mm for birds in flight
Wird allerdings schon mehr als ein Versuch spaßeshalber betitelt, womit Zweifel an der Seriosität desselbigen aufkommen.
Ist der Hypridsucher hier tatsächlich effektiver als nur ein optischer oder nur ein elektronischer Sucher?
Kann jemand obige Erfahrungen nachvollziehen oder würde ihr widersprechen wollen?
Am liebsten würde ich eine Nikon D750 kaufen, aber sie ist zu schwer. Des Gewichtes wegen auf Wanderschaft muß ich mich nach einem spiegellosen System umsehen.
Dank & Gruß von der Schildkröte
ich möchte neben der Sigma DP2 Merrill eine „richtige“ Kamera noch anschaffen.
Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, was für praktische Vorteile der Hybridsucher tatsächlich hat, was kein Wunder, denn ich kenne nur die kleine Sigma, wo man zum Suchen auf ein Display sieht, und eher ein sehr schlechtes. Zum Glück ist die Bildqualität der Kamera überragend, womit auch ihre sonstigen Nachteile tolerierbar.
1) Praktische Erfahrungsberichte könnten mir die Vorteile des Hypridsuchers schnell klar machen.
2) Als Ornithologe wäre ich auch versucht, mit einer Fuji X-Pro 2 Vögel zu fotografieren.
Hiernach ließe sich dafür der Hypridsucher effektiv einsetzen: A fun experiment: Using the Fuji X-Pro2 OVF and XF 100-400mm for birds in flight
Wird allerdings schon mehr als ein Versuch spaßeshalber betitelt, womit Zweifel an der Seriosität desselbigen aufkommen.
Ist der Hypridsucher hier tatsächlich effektiver als nur ein optischer oder nur ein elektronischer Sucher?
Kann jemand obige Erfahrungen nachvollziehen oder würde ihr widersprechen wollen?
Am liebsten würde ich eine Nikon D750 kaufen, aber sie ist zu schwer. Des Gewichtes wegen auf Wanderschaft muß ich mich nach einem spiegellosen System umsehen.
Dank & Gruß von der Schildkröte