Aduris
Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich gehe morgen auf eine Afrikareise (SA, Namibia, Botswana, Viktoriafälle) und bin mir noch unschlüssig welche Objektive ich mit in das begrenzte Handgepäck nehmen soll. Auf dem Plan stehen natürlich Tiere und Landschaft, aber zum Teil auch Städte und Menschen.
Zur auswahl stehen:
Das Tele und das UWW nehm ich auf jeden fall mit. Mit dem Kit könnte ich den Bereich dazwischen gut abdecken, allerdings wär mir das für eventuelle Portraits und aufnahmen in der Dämmerung nicht lichtstark genug. Also das 50er (zusätzlich?)? Aber ich frage mich ob ich auf so einer Tour für ein Makro Verwendung hätte? Dieses wäre für Portraits ja ebenfalls geeignet. Dann hätte ich in der Stadt aber ein großes Loch zwischen 20mm und 70/90. Ich möchte aber nicht alle Objektive mitschleppen, da ich auch normales Gepäck für 3 1/2 Wochen mitnehmen muss
Was meint ihr?
Ich gehe morgen auf eine Afrikareise (SA, Namibia, Botswana, Viktoriafälle) und bin mir noch unschlüssig welche Objektive ich mit in das begrenzte Handgepäck nehmen soll. Auf dem Plan stehen natürlich Tiere und Landschaft, aber zum Teil auch Städte und Menschen.
Zur auswahl stehen:
Tamron 70-300 VC USD
Tokina 11-20 2.8
Nikon 50 1.8
Tamron 90 2.8 Macro
Nikon 18-105mm Kit
Tokina 11-20 2.8
Nikon 50 1.8
Tamron 90 2.8 Macro
Nikon 18-105mm Kit
Das Tele und das UWW nehm ich auf jeden fall mit. Mit dem Kit könnte ich den Bereich dazwischen gut abdecken, allerdings wär mir das für eventuelle Portraits und aufnahmen in der Dämmerung nicht lichtstark genug. Also das 50er (zusätzlich?)? Aber ich frage mich ob ich auf so einer Tour für ein Makro Verwendung hätte? Dieses wäre für Portraits ja ebenfalls geeignet. Dann hätte ich in der Stadt aber ein großes Loch zwischen 20mm und 70/90. Ich möchte aber nicht alle Objektive mitschleppen, da ich auch normales Gepäck für 3 1/2 Wochen mitnehmen muss
Was meint ihr?