• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Welche gebrauchten Ultra-WW-AF-Objektive gibt es für die K-1

Dort wo Modell steht klickst du, dann kommt die ganze Liste verfügbarer Objektive.

Siehe Bilder im Anhang.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2018-01-25 um 17.18.54.png
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2018-01-25 um 17.18.54.png
    31,2 KB · Aufrufe: 11
  • Bildschirmfoto 2018-01-25 um 17.19.23 Kopie.jpg
    Exif-Daten
    Bildschirmfoto 2018-01-25 um 17.19.23 Kopie.jpg
    359,2 KB · Aufrufe: 13
Wie verhält sich das 8-16 an der
K1.Ist es nur am Crop zu benutzen?

Moin Friedrich, das 8-16 ist an der K-1 vignettiert im Vollformat-Modus von 8 bis etwa 14mm sichtbar - ab etwa 15mm ist das Teil recht gut nutzbar im Vollformat-Modus, die Ränder bzw. Ecken sind dann nicht so knackig scharf.

Habe das mit dem 8-16 ausprobiert - mir hat das nicht gereicht an der K-1 ;)
 
hmmm... also wenn ich die Seite aufrufe kommt das hier:

adobe.JPG


und da sehe ich das 24-70/2.8 ;)

Ich habe mir jetzt den DNG-Converter 10.1 runtergeladen und die exe-Datei entpackt. Darin befindet sich eine PENTAX (HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR) - RAW.lcp

grep -i SensorFormat PENTAX\ \(HD\ PENTAX-D\ FA\ 24-70mm\ F2.8ED\ SDM\ WR\)\ -\ RAW.lcp | sort -u
stCamera:SensorFormatFactor="1.5"

Ich finde da also kein FF-Profil.
 
Ich habe mir jetzt den DNG-Converter 10.1 runtergeladen und die exe-Datei entpackt. Darin befindet sich eine PENTAX (HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR) - RAW.lcp

grep -i SensorFormat PENTAX\ \(HD\ PENTAX-D\ FA\ 24-70mm\ F2.8ED\ SDM\ WR\)\ -\ RAW.lcp | sort -u
stCamera:SensorFormatFactor="1.5"

Ich finde da also kein FF-Profil.

Ja, das ist auch klar, der DNG-Converter konvertiert ein Pentax-PEF in ein DNG.
Profile für Glas werden in Photoshop oder Lightroom angewandt und nicht im DNG-Converter.

Ein DNG-Converter ist kein RAW-Entwickler :)
 
Das ist schon klar, aber beim DNG-Konverter, sind die Lensprofiles dabei, die ich mir angesehen habe. Hätte keine Idee, wie ich sonst an die kommen soll, ohne Photoshop oder Lightroom zu verwenden. Und so wie es aussieht, fehtl da das passende Profil für FF. Beim Tamron 70-200 2.8 ist zB ein passendes Profil für FF dabei.
 
Gerade per PN darauf hingewiesen worden.

Aus "git-lensfun" - https://github.com/lensfun/lensfun/blob/master/data/db/slr-tamron.xml:
Code:
    <lens>
        <maker>Tamron</maker>
        <model>Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD</model>
        <mount>Canon EF</mount>
        <mount>Nikon F AF</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <distortion model="ptlens" focal="24" a="0.03519" b="-0.10395" c="0.06092"/>
            <distortion model="ptlens" focal="35" a="0.01436" b="-0.0404" c="0.03983"/>
            <distortion model="ptlens" focal="50" a="0.01112" b="-0.02223" c="0.02177"/>
            <distortion model="ptlens" focal="70" a="0.00625" b="-0.00862" c="0.00987"/>
            <tca model="poly3" focal="24" br="-0.0000913" vr="1.0008446" bb="0.0000181" vb="0.9998653"/>
            <tca model="poly3" focal="35" br="0.0000457" vr="1.0004519" bb="-0.0000735" vb="0.9998598"/>
            <tca model="poly3" focal="50" br="0.0000118" vr="1.0000938" bb="-0.0000862" vb="0.9998401"/>
            <tca model="poly3" focal="70" br="-0.0000161" vr="0.9997567" bb="-0.0000354" vb="0.9997991"/>
        </calibration>
    </lens>

Vielleicht klappt es, das für Pentax zu übernehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls wer Lust hat lensfun mit dem HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR zu probieren. Einfach eine xml-Datei benennen, zB hd_pentax-d_fa_24-70mm_f2.8_ed_sdm_wr.xml und folgenden Inhalt (für Ubuntu 16.04) hinein:

Code:
<lensdatabase>

    <lens>
        <maker>Pentax</maker>
        <model>HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR</model>
        <mount>Pentax KAF2</mount>
        <cropfactor>1</cropfactor>
        <calibration>
            <!-- Taken with Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD -->
            <distortion model="ptlens" focal="24" a="0.03519" b="-0.10395" c="0.06092"/>
            <distortion model="ptlens" focal="35" a="0.01436" b="-0.0404" c="0.03983"/>
            <distortion model="ptlens" focal="50" a="0.01112" b="-0.02223" c="0.02177"/>
            <distortion model="ptlens" focal="70" a="0.00625" b="-0.00862" c="0.00987"/>
            <tca model="poly3" focal="24" br="-0.0000913" vr="1.0008446" bb="0.0000181" vb="0.9998653"/>
            <tca model="poly3" focal="35" br="0.0000457" vr="1.0004519" bb="-0.0000735" vb="0.9998598"/>
            <tca model="poly3" focal="50" br="0.0000118" vr="1.0000938" bb="-0.0000862" vb="0.9998401"/>
            <tca model="poly3" focal="70" br="-0.0000161" vr="0.9997567" bb="-0.0000354" vb="0.9997991"/>
        </calibration>
      </lens>

</lensdatabase>

Bei neuerem Linux und vermutlich auch Windows muss der Teil vor "calibration" etwas anders aussehen, am besten von einem anderen Pentax-Objektiv abschauen.

Die Datei dann nach ~/.local/share/lensfun geben, das sollte Priorität vor den systemweiten Kalibrationen haben. Unter Windows weiß ich nicht wo das hin muss.

Ich habe mir nur Beispielfotos vom DFA 24-40 mit der K-1 aus dem Netz geladen. Es sieht mit Darktable nach Besserung aus, aber ich bin mir nicht sicher, ob das schon optimal ist. Daher würde ich mich über Feedback dazu freuen.
 
Kennt wer eine Seite mit vielen K1 / DFA 24-70 dng samples? Ich finde zwar vereinzelt welche, aber nicht so viele. Ich suche vor allem Beispiele mit geraden Linien um das o.a. Profil zu testen.
 
Danke, Motive sind mir egal. Es müssen unbearbeitete DNG sein und es soll Linien am Rand geben. Gebäude wären interessant, zB Kirchen außen und innen. Interessnant wäre zB ein Duchblick, dh in der Nähe irgendein Rahmen, Tür, so was ist immer problematisch. Schau mal was du hast und veröffentlichen willst. Es geht darum zu sehen, ob die Korrektur des Tamron beim Pentax passt und ob sie gut ist.

Wenn du erlaubst, mache ich Screenshot mit Darktable zum Vergleich und stelle es hier rein.
 
Wurde im Post #2 schon genannt,ich hab mir letztes Jahr ein Sigma EX 17-35/F2,8-4 aus Japan einfliegen lassen.
Zustand Mint,äußerlich wie neu.Justage an meiner K1 passt.
Hat zwar etwas Verzeichnung,ist aber normal.Bin sehr zufrieden.
Nachteil,es gibt in LR keine Profile.
Grüße
Andreas
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Problem, kann Dir da speziell sowas fotografieren :)

Vielen Dank, mach dir nicht zu viel Stress.

Bitte verwende unterschiedliche Brennweiten. Wenn du Lust hast, dann machst du mit dem 24-70 ähnliche Fotos mit der KP und bei sehr viel Lust auch noch zum Vergleich mit dem Irix 11mm.

Aber bitte wirklich nur, wenn es dir Spaß macht!

Hast du zufällig ein Motiv, das im oberen und unteren Drittel eine horizontale durchgehende Linie hat, wäre das ein Kalibrierungszenario, ich suche noch immer nach so was.

Ob ich mit dem Irix eine Kalibrationsfile schaffe, kann ich noch nicht sagen, aber ich würde es probieren, das Original-Irix-File umzubauen.
 
Hast du zufällig ein Motiv, das im oberen und unteren Drittel eine horizontale durchgehende Linie hat, wäre das ein Kalibrierungszenario, ich suche noch immer nach so was.

Ja, im Prinzip geht das mit Ziegelwänden recht gut :)

Werde ich mir mal vornehmen, wenn es morgen nicht grade regnet hier im Ruhrgebiet :)
 
Ich glaube Ziegelwände, die versetzt sind, sind nicht so gut, da gibt es keine durchgehenden Linien. Es geht auch um lange durchgehende Linien. Vgl. http://wilson.bronger.org/calibration "How should test shots look like?" Aber so ein Bild wäre eine Fleißaufgabe, ich denke nur an so einem Beispiel kann man gut kontrollieren wie gut die Korrektur ist.

Ich glaube mancher Bahnhof könnte gut geeignet sein, aber bei meinem bin ich eher vorsichtig, da gibt es regelmäßig Ärger, Schlägereien, etc. Mit Stativ; Wasserwaage und teuerer Kamera dort rumzulaufen habe ich ein wenig Sorgen. Aber du brauchst das ja nicht so genau machen. Wenn ich mal Fotos zum Kalibrieren mache, dann will ich das aber für das Berechnungsscript gut macfhen.

Vielleicht findest du auch ein Motiv mit chromatischer Abberation, da da ja auch eine Korrektur dabei ist. Mir fällt einfach zu viel ein. Ich bin über alles froh was du machst und wozu du keine Lust hast, lass es einfach.

Ich betrachte deine Fotos als Entscheidungsgrundlage, ob man die Tamron-Korrektur einfach nehmen kann oder ob es da doch suboptimale Korrekturen gibt. Ich verstehe die 5m Mindestdistanz auch nicht, aber gut, wenn die das so schreiben ...
 
Ich habe mir jetzt den DNG-Converter 10.1 runtergeladen und die exe-Datei entpackt. Darin befindet sich eine PENTAX (HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR) - RAW.lcp

grep -i SensorFormat PENTAX\ \(HD\ PENTAX-D\ FA\ 24-70mm\ F2.8ED\ SDM\ WR\)\ -\ RAW.lcp | sort -u
stCamera:SensorFormatFactor="1.5"

Ich finde da also kein FF-Profil.

Zur Info:

http://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_get_LCP_and_DCP_profiles

http://wilson.bronger.org/lensfun/lensfun-convert-lcp.html

https://github.com/lensfun/lensfun/blob/master/apps/lensfun-convert-lcp
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir jetzt ein Irix 11mm Profil für Lensfun gemacht. Geht ganz leicht, aber ich vermute, ich darf das hier nicht veröffentlichen.

Für Linux:
Man kopiert den Script-Teil von https://github.com/lensfun/lensfun/blob/master/apps/lensfun-convert-lcp in eine Textdatei und macht sie mit "chmod +x" oder sonst wie ausführbar.

Dann ladet man sich bei Irix das Profil herunter, entpackt es und kopiert _nur_ die 1 lcp-Datei für das 11mm in einen eigenen Ordner.

In diesen Ordner wechselt man und führt das vorher aktiverte Script lensfun-convert-lcp aus. Das Ergebnis findet man dann bei den lokalen Lensfun-Profilen. Der automatisch erstellete Name ist etwas komisch, aber den kann man ja leicht umbenennen.

Jetzt freue ich mich schon darauf Files zu testen ;-)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten