Ich glaube Ziegelwände, die versetzt sind, sind nicht so gut, da gibt es keine durchgehenden Linien. Es geht auch um lange durchgehende Linien. Vgl.
http://wilson.bronger.org/calibration "How should test shots look like?" Aber so ein Bild wäre eine Fleißaufgabe, ich denke nur an so einem Beispiel kann man gut kontrollieren wie gut die Korrektur ist.
Ich glaube mancher Bahnhof könnte gut geeignet sein, aber bei meinem bin ich eher vorsichtig, da gibt es regelmäßig Ärger, Schlägereien, etc. Mit Stativ; Wasserwaage und teuerer Kamera dort rumzulaufen habe ich ein wenig Sorgen. Aber du brauchst das ja nicht so genau machen. Wenn ich mal Fotos zum Kalibrieren mache, dann will ich das aber für das Berechnungsscript gut macfhen.
Vielleicht findest du auch ein Motiv mit chromatischer Abberation, da da ja auch eine Korrektur dabei ist. Mir fällt einfach zu viel ein. Ich bin über alles froh was du machst und wozu du keine Lust hast, lass es einfach.
Ich betrachte deine Fotos als Entscheidungsgrundlage, ob man die Tamron-Korrektur einfach nehmen kann oder ob es da doch suboptimale Korrekturen gibt. Ich verstehe die 5m Mindestdistanz auch nicht, aber gut, wenn die das so schreiben ...