Man munkelt auch schon über eine neurale Steuerung ...
... diese setzt alle gelben im Umkreis von 50m außer Gefecht!
Frank
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Man munkelt auch schon über eine neurale Steuerung ...
... diese setzt alle gelben im Umkreis von 50m außer Gefecht!
Puh ... das fiele mir nicht ein. Ich bin ehrlich für das Kabelgefummel zu faul. Reader im PC eingebaut, ist SO einfach.Hab heute 600 Bilder per USB runtergeladen - Hab mich dafür gehasst, verdammte Faulheit, das war sicher ne Stunde.
@RINO81
Genau wie Peter es nochmal kurz zusammenfasste, so meinte ich das:
Herstellungstechnisch sollte das machbar sein wenn es natürlich von Anfang an so eingeplant ist. Der Unterschied wäre der Sensor und die Platine bzw. bessergesagt die SPU (DIGI III z.B.) wie sie an den Sensor angebunden wird und natürlich geringfügige Abweichungen in der Software, was weniger das Problem ist. Der Rest: Design, Gehäuse, Fertigung (zusammensetzen), Bedienelemente, Mechanik, Zubehör usw. ist doch unverändert.
Da sind wir ja dann froh, dass Canon so einen prima Standardstecker für die Fernauslösung verwendet hat und dementsprechend billig ihren Taster (der noch nichtmal einer ist, sondern billige Blechstreifen!) im Plastikgehäuse anbietet ... .Außerdem erfordern solche Steckverbinderlösungen wieder eigene Verbindungskabel, die dann "teuer" im Zubehör zu kaufen wären (wären halt keine Standard-Mini-USB-Verbindungen für EUR 0,30 pro Meter), die gesammelte Canongemeinde hier würde wieder von Abzocke schreien und nach Standardkabeln verlangen,
So, lange kann es nicht mehr dauern, ich habe gerade in der aktuellen deutschen Canon-Preisliste ( http://www.canon.de/Images/Preisliste Teil 2 - Preisübersicht 18072008_tcm83-376784.pdf )
gesehen, daß die EOS 5D nebst allen Kombipacks nicht mehr aufgeführt ist (gilt übrigens auch für die 400D).
Ein Fehler? ;-)
.. das ist ja wie vor Weihnachten!
@RINO81
Klar, das sich die Anteil nun auf zwei Kameravarianten aufteilt. Jedoch sehe ich das nicht als Nachteil, auch nicht was die Planung von Stückzahlen angeht. Man kann ja immer nur eine Trend abschätzen und der kann sich immer und jederzeit schlagartig ändern, ... es wäre sogar ein Vorteil, man hat zwei Eisen im Feuer bedient also zwei Trends parallel.
Wie es produktionstechnisch mit Vorlaufzeiten aussieht weiß ich nicht, ich denke aber, daß sie kleiner 4 Wochen betragen dürften (züchten von Kristalle für Linse mal ausgenommen), so das man schon recht flexibel auf den Markt reagieren kann.
Es wäre jedenfalls Interessant welche Kamera den Vorzug durch den Kunden erhielte, oder ob sich beide in erster Näherung ähnlich gut verkaufen würden und es wäre auch eine Chance sich gegenüber Mitbewerbern abzusetzen, bieten man doch dem Kunden das größere und vor allem "maßgeschneiderte" Angebot an - man kann wählen innerhalb einer Marke und ähnlicher Preisklasse. Ich würde übrigens die 14MP nehmen, ganz sicher und ich bin damit sicher nicht allein.
vielleicht gibts ja auch gar keinen nachfolger
Vielleicht stellt Canon die Kameraproduktion auch ganz ein und produziert nur noch Sensoren für Nikon!?