Warum verkaufen alle ihre Extender??

[ndheimann]

Hallo Fachleute,

weil ich mit dem Gedanken an den Kauf eines Konverters spiele, wollte eigentlich nach 2 Fragestellungen suchen:

Canon Canon Extender EF 2x III mit Canon EF 200mm f/2.8 L II USM empfehlenswert?
Gibt's evtl. einen anderen empfehlenswerten Konverter für das Objektiv an der 5D Mark II?

Aufgefallen ist mir dann, dass in diesem Forum bei der Suche nach "Extender" ca. 90% Beiträge von Usern stammen, die ihre Konverter verkaufen wollen. Das stimmt mich doch sehr nachdenklich. Ich unterstelle einfach mal, dass dieses auf eine Unzufriedenheit mit den Konvertern/Extendern schließen lässt.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

Viele Grüße

 

[Jety]

Also Extender klauen generell ja nen ganzes Stück an Bildquali. Manche verkaufen sie wohl deswegen oder weil sie vielleicht ein neues Tele haben und folglich den Konverter nicht mehr brauchen.

 

[dermicha]

Hier kannst Du Dir die Qualitätseinbuße anschauen bei den verschiedenen
Brennweiten mit oder ohne Telekonverter.
LG
http://www.the-digital-picture.com/...CameraComp=0&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

[Jürgen Rahn]

Ich hab auch die Kombi 70-200 2,8 II mit Canon 1,4 II wie ********,
und bin mit der auch sehr zufrieden.

Im BBFred sind 2 oder 3 Bilder damit zu sehen.

Den neuen 2x III probiere ich grad aus.

Dauert noch an.

Gruß Jürgen

 

[Gast_161526]

Unser Kenko "fliegt" raus, da er nur im Schrank liegt... sprich zu schnell gekauft für den Moment "falls was längeres gebraucht wird". Wenn ich nicht so faul wäre, würde mein Angebot schon drin sein.

 

[EJF]

Also ich bin mit dem 2x Extender von Canon mit zusammen mit meinem 70-200/2,8L IS II USM an einer 1 Ds Mark III so richtig zufrieden.

 

[Jürgen Rahn]

Also ich bin mit dem 2x Extender von Canon mit zusammen mit meinem 70-200/2,8L IS II USM an einer 1 Ds Mark III so richtig zufrieden.

Welchen benutzt Du Version II oder III ?

Gruß Jürgen

 

[Radomir Jakubowski]

Ich versteh den Thread nicht? es werden so viele Konverter ausgeliefert, ist doch normal, das welche verkauft werden gebraucht.
Es sind doch nicht mehr Konverter im Umlauf als irgendwas anderes gebraucht?

 

[DSLR-Canonier]

Aufgefallen ist mir dann, dass in diesem Forum bei der Suche nach "Extender" ca. 90% Beiträge von Usern stammen, die ihre Konverter verkaufen wollen. Das stimmt mich doch sehr nachdenklich. Ich unterstelle einfach mal, dass dieses auf eine Unzufriedenheit mit den Konvertern/Extendern schließen lässt.

Kommt immer auf die Ausgangsoptik an. Je besser diese ist, desto besser bleibt die BQ.
Ich nutze die 1,4xIII und 2xIII regelmäßig an 70-200/2,8 II und 400/2,8 IS. Früher war der 1,4xII quasi immer auf dem 300/2,8 IS.

Es gibt halt immer Leute, die meinen mit einem 2x und abgeklebten Kontakten an einem 100-400L würde man noch irgendwas reißen.
Die Extender spielen wirklich nur mit lichtstarken Superteles exzellent zusammen.

 

[EJF]

Welchen benutzt Du Version II oder III ?

Gruß Jürgen

Den IIer.

 

[Gast_224214]

...Gibt's evtl. einen anderen empfehlenswerten Konverter für das Objektiv an der 5D Mark II?...

Ja. 600D. Bei Neuanschaffung in gleicher Preislage. Oder neuwertig nach Geschmack.
Und der verbleibende kärgliche Rest heißt Crop.

Einen besseren TK als APS-C gibt´s nicht. In mehrfacher Hinsicht. Alles andere ist Kastration.

 

[Gast_78523]

Aufgefallen ist mir dann, dass in diesem Forum bei der Suche nach "Extender" ca. 90% Beiträge von Usern stammen, die ihre Konverter verkaufen wollen. Das stimmt mich doch sehr nachdenklich. Ich unterstelle einfach mal, dass dieses auf eine Unzufriedenheit mit den Konvertern/Extendern schließen lässt.

So ist es. Die Dinger sind einfach nervig. Außerdem ist eine typische Entwicklung eines Fotografen die von Tele (sehr leicht zu beherrschen) zu Weitwinkel (schwer zu beherrschen).

 

[Ruffus2000]

Einen besseren TK als APS-C gibt´s nicht.

Deshalb nutze ich ne 7D mit einem 200mm 1:2,8 L II USM.

Gibt es Leute die das Gespann mit einem TK nutzen?

 

[exziton]

Hallo Fachleute,

Ich unterstelle einfach mal, dass dieses auf eine Unzufriedenheit mit den Konvertern/Extendern schließen lässt.

Viele Grüße

Falsch! Ich habe meinen Canon 2x Extender II verkauft und gegen den 2x Extender III ausgetauscht, um mit dem 70-200 IS f2,8 II den minimal besseren AF auszunutzen. Meinen 1,4 Kenko hingegen habe ich wegen Nichtnutzung (zu kurz) abgegeben.

exziton

 

[Jürgen Rahn]

Falsch! Ich habe meinen Canon 2x Extender II verkauft und gegen den 2x Extender III ausgetauscht, um mit dem 70-200 IS f2,8 II den minimal besseren AF auszunutzen. Meinen 1,4 Kenko hingegen habe ich wegen Nichtnutzung (zu kurz) abgegeben.

exziton

Kannst Du schon von einigen Erfahrungen berichten mit dem Typ III ?

Gruß Jürgen

 

[exziton]

Kannst Du schon von einigen Erfahrungen berichten mit dem Typ III ?

Gruß Jürgen

Leider nicht, da ich den Extender erst gestern erhalten habe.

exziton

 

[Medicini]

Habe meinen verkauft, da mir das Handling zu umständlich war.

 

[kent andersen]

viele kaufen eine Extender um mehr tele zu gewinnen für weniger Geld. Wann genug Geld da ist für dem ausreichende Brännweite dann wird wieder verkauft.

Ich nutze meine Kenko 2x auf eine 135L, und es ist deutlichen qualitätsverlust. Aber für mich gibt es keine gunstigere weg um 270mm zu erreichen. Von qualität her ist es immer noch ausreichend für die meisten gelegenheiten. Ich hoffe das ich eines Tages eine 70-300L oder 100-400L leisten können, dann werden ich sehen ob ich dem kenko immer noch brauche. Wahrscheinlich wird es dann hier in Forum verkauft.

 

[MischaL]

Wie auch bei Objektiven, unterliegen die Konverter ebenfalls einer Serienstreuung. Da wird auch gerne verkauft, weil er dann nicht die gewünschte Leistung erbringt. Des Weiteren sind es wahrs. viele, denen die Kombination mit nicht geeigneten Linsen nicht gefallen hat. Die Aufnahmenbedingungen sind schon eine Hausmarke schwieriger. Man sollte schon recht gute Objektive haben bzw. sich trauen, die Filmgeschwindigkeit höher zu drehen ;-)

 

[Gast_3922]

Hallo,

warum sich einige von ihren Konvertern trennen kann daran liegen, dass sie die Konverter wenig benutzen.
Das kann daran liegen, dass sie nicht so mit dem Objektiv harmonieren wie sich der Nutzer vorstellt.
Die beiden Konverter II habe ich schon eine ganze Weile.
Mit dem 2,8/70-200 IS (erste Version) ist gelegentlich der 1,4X II zum Einsatz gekommen.
Später habe ich mir das 100-400 zugelegt und die Konverter sind fast garnicht zum Einsatz gekommen.
Inzwischen habe ich mich vom 100-400 getrennt und ein 2,8/300 IS zugelegt.
Jetzt kommen die Konverter häufig zum Einsatz.
So habe ich je nach Einsatz ein 2,8/70-200 IS, 2,8/300 IS, 4,0/420 IS und ein 5,6/600 IS.
Mir genügt die Abbildungsleistung des 2,8/300 IS mit den Konvertern.

Gruß
Waldo