Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich denke Lightroom kann eben auch die Fotos verwalten was Photoshop alleine nicht macht. Ausserdem hat man schnell eine Uebersicht über die vorhandenen Bilder...
..das hat man doch mit der Bridge!?
Das ständige Exportieren der Bilder nach der Bearbeitung finde ich nervig.
Ob man das jetzt Speichern oder exportieren nennt, halte ich im Grunde für egal.
Irgendwann muß das Bild ja mal zum JPG oder Tiff werden und das tut es auch in der Kombination Bridge-ACR nicht von selbst.
Wenn man die Bilder einzeln bearbeitet, muß man das in dem Fall für jedes auch einzeln tun. Ob das jetzt unbedingt besser ist, als am Schluß alles in einem Rutsch, wage ich zu bezweifeln, auch von der real verwendeten Zeit.
Jürgen
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Knackpunkt "zur Sicherheit zu Exportieren". Welche Sicherheit soll das Exportieren bringen? Oder, anders herum gefragt, wo ist LR unsicher?Das Problem ist nur dieses, das wenn man ein Bild exportiert und das Bild bzw. den Ordner längere Zeit nicht besucht und dann das Bild wieder sieht(in Lightroom), dann hat man meines Erachtens nach immer das Verlangen es zur Sicherheit zu Exportieren. Und dann hat man diese Dateien wieder doppelt.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Knackpunkt "zur Sicherheit zu Exportieren". Welche Sicherheit soll das Exportieren bringen? Oder, anders herum gefragt, wo ist LR unsicher?
Ich verwalte meine Fotos in LR. LR fasst die Raw-Dateien selbst nicht an, daher bleiben sie unverändert. Die Fotos in LR zu lassen, ist sogar selbst eine Sicherung, eine Qualitätssicherung. Ich kenne die Adobe Raw Konverter von PS CS2, von LR 1 und von LR 2. Das Ding wird immer besser. Da ich die Bilder nicht umgewandelt habe, profitieren selbst die alten Bilder von 2003 noch vom neuen Konverter.
Ich knipse viel mehr Fotos, als ich weiter verwende. Ich exportiere nur die Bilder, die ich weiter verarbeiten will und dann in genau dem Format, das für einen Druck oder fürs Internet nötig ist.
Ansonsten, du kannst deine Bilder in LR markieren. Da gibt es das Flag und die Farbmarkierungen. Du könntest alle exportieren Bilder mit Grün markieren, dann ist alles klar.
Du hast das falsch verstanden. Wenn ich ein bild bearbeitet habe und LR schließe um am nächsten Tag weiterzuarbeiten. Am nächsten Tag will ich jedoch nur kurz nach ein paar Bilder schauen, bzw. neue Bilder laden bzw. copy&paste machen, verwende ich die Bridge. Will ich mir jetzt das anschauen, was ich gestern in LR gemacht habe, so muss ich erst wieder in LR und die sachen exportieren bzw, in LR wechseln. Wenn die Datei nicht fertig ist bzw. immer wieder mal was dran mache, dasnn komm ich irgendwann durcheinander. Und dieses Manko ist das einzigste, was die Adobe´s verbessern könnten/sollten(m.E.).
Die geniale Arbeitsumgebung für die RAW-Entwicklung - optisch sowie funktional.Hi,
ich hatte heute mal die Möglichkeit das Programm etwas zu testen und finde das man das auch alles mit CS4 hinbekommt, von der Bearbeitungsseite.
Was ist denn an dem Prog so toll?
Wenn du unbedingt Bridge und LR kombiniert betreiben willst, solltest du für deine Bilder die XMP-Daten schreiben lassen, entweder automatisch oder mit CTRL-S explizit für die markierten Bilder schreiben. Dann werden die Bilder auch in Bridge mit den Entwicklungseinstellungen angezeigt.
Und gegen konfuse Workflows kann auch Adobe wenig ausrichten.
Sorry, aber das sehe ich im Moment so. Es gibt doch genügend Möglichkeiten, die fertigen Bilder in LR zu markieren, z.B. mit einem Farblabel.
Dann hat man jederzeit im Blick, was fertig ist und was nicht. Und wenn du die Farbsets in Bridge und LR mit den gleichen Bezeichnungen verwendest, werden die dir sogar beim schnellen Drüberschauen in Bridge angezeigt.
Möglichkeiten gibt es genügend, man muß sich nur mal ein System überlegen und das dann auch konsequent verwenden.
Und so ein System ist mit den gegebenen Mitteln ohne weiteres möglich, ohne ständig überflüssige Kopien zu speichern.
Jürgen
ja gut, aber die xmp´s musst du ja auch exportieren oder?
in den anderen Punkten stimme ich dir vollkommen zu.
Es liegt an mir die bilder zu markieren und ich muss mir da ein System schaffen. Würden Bridge und LR jedoch "kombinert" sein, so könnte man sich so ein nennen wir es mal "unübersichtliches geordnetes System" aufbauen.
Für welches System würdest du dich, bzw. hast du dich entscheiden?LR oder Bridge?
Was ist denn an dem Prog so toll?
Die xmp kann man ja auch automatisch schreiben lassen. Dann geht das im Hintergrund und zur Sicherheit kann man das am Ende einer Session ja trotzdem nochmal von Hand machen, damit sichergestellt ist, daß alle xmp auf aktuellem Stand sind.
Wenn du das machst, siehst du in Bridge alles, was du auch in LR sehen würdest. Also Farblabels (wenn die Bezeichnungen in beiden Sets synchron sind), Bewertungen, Stichwörter und auch den aktuellen Stand der Bearbeitung.
So gesehen ist die Zusammenarbeit zwischen Bridge und LR sogar sehr gut. Ist ja auch aus gleichem Haus, wenn auch von völlig unterschiedlichen Abteilungen programmiert. Bridge hat halt dann Vorteile, wenn es um mehr als die unterstützen Bildformate in LR geht.
Meine Wahl ist Lightroom, weil man da blitzschnell auch mal nach bestimmten Bildern über den gesamten Bestand suchen kann. Wenn man das gleiche in Bridge über alle Verzeichnisse macht, dauert das schon einige Zeit, bis da alles zusammen ist. In LR habe ich dann die gesuchten Bilder schon längst durchgesehen, weil die praktisch direkt nach der Eingabe der Suchkriterien oder Filterung zur Verfügung stehen. Da dauert die Festlegung der Kriterien noch am längsten.
Na gut, man sollte einen halbwegs flotten Rechner und genügend Speicher haben, aber das hilft nicht nur da.
Jürgen
Noch ne kurze Frage:
wenn du deine Bilder von der Kamera ladest, lädst du die dann direkt in Lightroom oder erst auf die HD und dann in das Lightroom?
Danach wirst du dann dem Ordner bzw. den Bildern Stichwörter verteilen oder?