franzlin
Themenersteller
Hallo!
Ich habe für meine K-5 seit ca. 6 Monaten das 17-50 F2,8 von Tamron und das DA* 50-135 F2,8 von Pentax.
Ich probiere im Moment bewusst öffter mit Offenblende zu Fotografieren, um den kreativen Spielraum durch Schärfe und Unschärfe zu vergrößern. Dabei ist mir folgendes bzgl. des DA* 50-135 aufgefallen:
Bei Potraits unter Studiobedingungen bin ich mit dem Objektiv sehr zufrieden und wundere mich immer wieder über die Schärfe, die ich bei auch bei F2,8 (natürlich nur in Teilbereichen des Gesichtes) erreiche.
Bei Ganzkörper-Outdoor-Fotos werde ich dagegen mit dem Objektiv bei Offenblende noch nicht glücklich. Mir kommen die Fotos grundsätzlich zu weich vor, ohne in bestimmten Bereich wirklich knackscharf zu sein. Gleichzeitig sind die Freistellungsmöglichkeiten bei F2,8 und 135mm bei Ganzkörperportraits nicht so ausgeprägt, wie ich es mir erhofft hatte.
Die Frage ist vielleicht etwas allgemein gestellt, aber habt ihr hier ein paar Optimierungstipps oder Trick für mich?
Ich habe für meine K-5 seit ca. 6 Monaten das 17-50 F2,8 von Tamron und das DA* 50-135 F2,8 von Pentax.
Ich probiere im Moment bewusst öffter mit Offenblende zu Fotografieren, um den kreativen Spielraum durch Schärfe und Unschärfe zu vergrößern. Dabei ist mir folgendes bzgl. des DA* 50-135 aufgefallen:
Bei Potraits unter Studiobedingungen bin ich mit dem Objektiv sehr zufrieden und wundere mich immer wieder über die Schärfe, die ich bei auch bei F2,8 (natürlich nur in Teilbereichen des Gesichtes) erreiche.
Bei Ganzkörper-Outdoor-Fotos werde ich dagegen mit dem Objektiv bei Offenblende noch nicht glücklich. Mir kommen die Fotos grundsätzlich zu weich vor, ohne in bestimmten Bereich wirklich knackscharf zu sein. Gleichzeitig sind die Freistellungsmöglichkeiten bei F2,8 und 135mm bei Ganzkörperportraits nicht so ausgeprägt, wie ich es mir erhofft hatte.
Die Frage ist vielleicht etwas allgemein gestellt, aber habt ihr hier ein paar Optimierungstipps oder Trick für mich?