Sammelthema Unscharf

[Steinkreis]

Karl, der Käfer, hat am Mohn geknabbert by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D90
55-200mm f/4-5.6
ƒ/32.0 55.0 mm 1/10 100

 

[Steinkreis]

Durch starken Wind bewegt:
Ohne Titel by Jürgen Lüno, auf Flickr

Nikon D90
55-200mm f/4-5.6
ƒ/32.0 201.6 mm 0.4 100

 

[Steinkreis]

Reflektionen auf einer Pfütze

comp_Seifenblasen 3 by Jürgen Lüno, auf Flickr

Nikon D90
70.0-300.0 mm f/4.0-5.6
ƒ/5.6 300.0 mm 1/1600 200

 

[Hutschi]

Ein interessantes Bild. Seifenblasenbokeh mit einer modernen Linse.


Hier eins von mir, von einer Lichterkette auf dem Balkon.

Bokeh by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

 

[NoNo]

Premium Wanderweg:

 

[NoNo]

Gräser gibts ...

 

[NoNo]

Die Brennessel ist ein Heilkraut:

 

[NoNo]

Im Mikrokosmos der Monster:

 

[/bd/]

Ohne den kreativen Fluss hier unterbrechen zu wollen: Es fällt mir schwer bei den letzten Bildern von Steinkreis und NoNo einen Bezug zum Titel des Thread zu erkennen.

Steinkreis arbeitet hier mit einer, mutmaßlich in der digitalen Dunkelkammer, gesetzten Schärfeführung zum Objekt der Darstellung oder wie im letzten Bild flächig.

NoNos Bilder sind bei der Darstellung des Objektes auf der Schärfeebene von einer geradezu brillanten Schärfe.

 

[Steinkreis]

In die Lüfte by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D90
70-300mm f/4-5.6
ƒ/22.0 302.0 mm 1/30 159


In die Lüfte by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D90
70-300mm f/4-5.6
ƒ/22.0 302.0 mm 1/15 159

 

[Steinkreis]

Bellis by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D40
ƒ/5.0 40.0 mm 1/250 200


Magrittchen, Magrittchen by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D40
85mm f/3.5
ƒ/4.0 84.8 mm 1/80 200

Zu zart für die Mühle by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D40
ƒ/5.6 85.0 mm 1/60 200

 

[Steinkreis]

Bei beiden Bildern dominiert die Unschärfe. Die spärlichen scharfen Diagonalen geben den Bildern Struktur.

Lichtspur by Jürgen Lüno, auf Flickr

Nikon D90
85mm f/3.5
ƒ/4.5 84.8 mm 1/500 200

Rote Lippen muss man küssen by Jürgen Lüno, auf Flickr
Nikon D90
85mm f/3.5
ƒ/10.0 84.8 mm 1/160 200

 

[NoNo]

NoNos Bilder sind bei der Darstellung des Objektes auf der Schärfeebene von einer geradezu brillanten Schärfe.

Und dennoch in der Gesamtheit irgendwie nicht richtig scharf, oder?






PS: Mein Trick findet sich in der Verwendung eines verzerrenden optischen Elementes plus Doppelbelichtung.
Mehr dazu im Buch "Painting with a Lens: The Digital Photographer's Guide to Designing Artistic Images In-Camera"

 

[Steinkreis]

Sehr interessant. Das verzerrende optische Element interessiert mich brennend. Ich hatte auf einen digitalen Filter getippt.

 

[NoNo]

Sehr interessant. Das verzerrende optische Element interessiert mich brennend. Ich hatte auf einen digitalen Filter getippt.

Ich sag dazu nur Kunstharz ... von einem Könner für mich gegossen. Funktioniert auch mit Fotos als Vorlage, so wie die beiden letzten Beispiele. Das Ganze als Doppelbelichtung zwecks überlagernder Kernschärfe vom Original (oder auch nicht) und fertig hats.

 

[Steinkreis]

Spannend. Mit Kunstharz hab ich vor Urzeiten als Jugendlicher und im Biostudium gearbeitet, um Dauerpreparate (diese durchsichtigen Blöcke und Blöckchen) zu erstellen. Außer den Brei auf einen UV-Filter zu gießen, fällt mir im Moment nichts passendes ein. Aber du schriebst ja: Herstellung durch einen Könner.

 

[Steinkreis]

Hier hab ich einfach mal das Bokeh eines Bildes ausgeschnitten und zu einem eigenständigen Bild erklärt:

Sommertraum by Jürgen Lüno, auf Flickr

Ebenso hier, aber farblich verfremdet:

Blaumohn by Jürgen Lüno, auf Flickr

Ich sehe gerade, es ist die Bearbeitung der gleichen Vorlage.

 

[NoNo]

Passend zur kommenden Jahreszeit. Erstellt mit einem echten WZ-Objektiv. Kenko 85mm 2.5 Soft bei Offenblende:

 

[NoNo]

Unsere Haustigerin festgehalten mit einem Hama/Spiratone Portagon 100mm f/4.0. Ebenso ein WZ-Objektiv:

 

[NoNo]

Gleicher Einlinser wie zuvor: