ball0r
Themenersteller
Seit einiger Zeit darf ich neben der D800 das Nikkor 50mm 1.2 AiS mein Eigen nennen.
Obwohl der Fokusindikator seinen Dienst verrichtet, hat er mich nicht wirklich befriedigt.
Das liegt zum einen daran, dass ich den Blick vom Motiv abwenden muss und zum anderen mir dies als Brillenträger etwas zu nervig ist.
Ich bin zwar Baujahr 1990 und muss zugeben, dass ich nie wirklich eine analoge SLR in der Hand hatte aber trotzdem konnte ich mir einen Schnittbildindikator als gute Alternative vorstellen.
Also habe ich angefangen mich über dir möglichen Optionen zu informieren.
Wenn man Google bemüht, schlägt einem zunächst eine Welle der Unwissen- oder Unsicherheit entgegen.
Sehr viel ist auch nicht wirklich herauszufinden – Vielleicht interessiert es auch nur noch die wenigsten?
Ich ging jedoch den Anhaltspunkten nach, die ich finden konnte und berichte mal von meinen Erfahrungen.
1. Ja, man kann die Mattscheibe der D800 auswechseln!
Hartnäckig hält sich das Gerücht, man könne die Mattscheibe gar nicht wechseln.
Das ist Unsinn!
Meiner Erfahrung und Information nach geht es bei der D800 wie bei jeder anderen Nikon auch.
2. Wo gibt es passende Einstellscheiben?
2.1.Man liest von irgendwelchen Einstellscheiben von einem Chinesischen Hersteller, welche man in der Bucht für 30-40€ erwerben kann.
Keine Ahnung, welche Scheibe dafür herhalten musste aber man sieht, dass da "etwas herumgefeilt" wurde
2.2.Beim großen Fluss gibt es Einstellscheiben mit Schnittbildindikator und Prismenring welche angeblich von Delamax stammen sollen.
Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass das auch nur so eine Chinabastelei unter falschen Namen ist.
Der Preis von ~80€ hat mich hier ebenfalls vom Kauf abgehalten.
2.3.EinTaiwanesischer Anbieter namens „Focusing Screen“ bietet umgebaute Einstellscheiben von anderen Herstellern an.
Preis pro Stück: 90$ oder mehr
Interessant ist hier, welche Einstellscheiben als passend (und getestet) angeboten werden.
2.4. Ich nehme an, dass KatzEye ebenfalls nur modifizierte Einstellscheiben anbieten würde.
Allerdings haben sie aktuell keine für die D800 im Programm
Der Grund dafür sollte sein, dass man die Qualität nicht halten kann bzw. das Ergebnis für den kommerziellen Markt nicht vertretbar ist.
Meine Ausführungen zeigen warum.
Einzig eine Neuentwicklung wäre sinnvoll aber ich weiß nicht, ob KatzEye sowas überhaupt macht oder nicht vielleicht auch nur bestehende Scheiben umarbeitet…
3. Welche Modelle kommen nun in Frage?
Focusing-Screen bietet folgende Modelle als funktionstüchtig und getestet an:
-Canon Ec-A (Mikroprismen)
-Canon Ec-B (Schnittbild horizontal)
-Canon Ec-L (Schnittbilod horizontal+vertikal)
-Canon S-Type (anderer Schliff für Schärfentiefenbeurteilung)
-Nikon F6-A (Schnittbild horizontal)
-Nikon F6-J (Mikroprismen)
-Nikon F6-L (Schnittbild diagonal)
Da sie mir zu teuer sind und die genaue Typenbezeichnung zum selber machen einlädt, habe ich mir die Originalscheiben von Nikon/Canon bestellt.
4. Der Umbau
Am liebsten hätte ich gerne einen Schnittbildindikator+Mirkorprismenring.
Diese Kombination gibt es aber nur bei der „Chinascheibe“ bzw. der von Delamax und „TYP K“ von Nikon.
Eine „Typ K“-Scheibe für die F801 konnte ich auftreiben aber diese passt überhaupt nicht in die D800 – Viel zu klein…
Da ich mir von den Mikroprismen am meisten verspreche, habe ich mir also noch die Canon Ec-A und die Nikon F6-J bestellt. (Canon: 32€ / Nikon: 35€)
Die Abmaße der Einstellscheiben habe ich mit der Originalmattscheibe der D800 verglichen.
Nikon Original : 39,37x25,44x1,5mm seitlicher Absatz Höhe:1,02
Canon Ec-A: 38,37x25,62x1,51mm Kein Absatz
Nikon Type J F6: 38,0x26,1x1,6 Kein Absatz
Modifizierte Canon Ec-A und Originalmattscheibe im Vergleich
Wie man an den Abmaßen erkennen kann, sind die Ec-A und die Typ J in der Breite 1 bzw. 1,37mm kürzer, in der Höhe 0,18 bzw.0,66mm größer und die Absätze für die Halteklammer der D800 sind nicht vorhanden.
Darüber hinaus ist dieses seitliche „Fähnchen“ an einer anderen Position und muss abgefeilt werden.
Da ich die Ec-A zuerst bekommen habe, habe ich an ihr dieses Fähnchen mit dem Dremel abgeschliffen und diese seitlichen Absätze habe ich auch vorsichtig eingearbeitet.
Der Einbau an sich ist unkompliziert und läuft genauso ab, wie es in diversen Anleitungen beschrieben wird.
Allerdings rutscht die Einstellscheibe beim Einbau durch die geringere Breite etwas und die Halteklammer sitzt nur noch ganz knapp auf den Rändern.
Rechts am Bügel erkennt man, wie knapp es zugeht
Eigentlich war mir das schon zu heikel aber mit etwas Fummelei bekommt man sie zum halten und durch den geringen Höhenunterschied (25,44 vs. 25,62) wird sie im Rahmen zusätzlich geklemmt.
Als ich sie für die Bilder nochmal ausbauen wollte, musste ich schon ziemlich hebeln, um sie wieder zu entfernen.
So gesehen hält sie dann doch ganz sicher.
Die Einstellscheibe von Nikon brauche ich schon gar nicht zu probieren, da sie an der langen Kante nochmals 0,37mm kürzer und an der kurzen Kante 0,48mm breiter ist.
Ich müsste also auf einer Seite etwas abfeilen und die Andere ist wohl bereits zu kurz, um überhaupt noch von der Halteklammer gehalten zu werden.
Die Arbeit wäre vergebens und ich würde nur sinnlos 35€ vernichten…
Die Einstellscheibe von Canon war mir von Anfang an am liebsten, da hier die Mikroprismen größer ausgeführt sind und mir die Beurteilung des Sucherbildes so leichter fällt.
5. Der Praxistest
Was soll ich sagen – Sie funktioniert hervorragend!
Genau so habe ich es mir vorgestellt.
Ich kann mit den Mikroprismen unter normalen Arbeitsbedingungen sehr gut arbeiten und das Fokusieren läuft Intuitiv ab.
Natürlich gibt es Situationen in denen es dann auch mal nicht so richtig funktioniert z.b. bei Nacht oder sehr wenig Kontrast aber das ist vollkommen normal und verständlich.
6. Gibt es Probleme mit der Einstellscheibe?
Es wird nicht selten berichtet, dass der Autofokus oder die Belichtungsmessung unter der Einstellscheibe leiden sollen.
Das stimmt nur zum Teil.
Der Autofokus ist davon vollkommen unbeeindruckt, schließlich sitzt der ja auch an einer ganz anderen Stelle im System.
Höchstens beim 3D-Tracking könnte ich mir eine Einschränkung vorstellen, sollten hierbei noch informationen vom Belichtingsmesser ausgewertet werden (Ich hab keine Ahnung!)
Beim Test mit dem 50mm 1.8G im Point-and-Shoot Verfahren ging es aber auch bei aktiviertem 3D-Tracking ohne Probleme.
Da ich die D800 fast ausschließlich für Portrait nutze, wäre mir das aber auch egal.
Die Belichtungsmessung wird an der Position der Mikroprismen gestört.
Dem kann man aber einfach begegnen, indem man im Menü unter Individualfunktionen>Belichtung>b6 folgende Korrekturwerte einträgt:
Matrixmessung +1/6
Mettenbetonte Messung +2/6
Spotmessung +1
Mit den Ergebnissen bin ich nach der Korrektur zufrieden.
7. Fazit
Wer den Aufwand und die Gefahr nicht scheut, kann sich hier günstig und gut eine Einstellscheibe für die D800 nachrüsten.
Hierfür bieten sich bedingt nur die Modelle von Canon an.
Die Einstellscheibe selbst erfüllt voll und ganz meine Erwartungen und ich werde sicher meine Freude damit haben.
8. Wichtiger Hinweis!
Wer das nachmachen möchte, sei gewarnt!
Man fummelt innerhalb des Spiegelkastens herum und kann schnell einigen Schaden anrichten.
Ich übernehme keinerlei Verantwortung für evtl. entstandene Schäden.
Die Garantie erlischt durch den Umbau und sollte mal etwas mit der Kamera nicht stimmen, kann man nur die alte Scheibe wieder einwechseln und hoffen, dass Nikon davon nichts mitbekommt.
Um Bilder von der Einstellscheibe zu machen, habe ich sie nochmal ausgebaut.
Beim Wiedereinbau bin ich dann selbst mit dem Schraubendreher weggerutscht und habe so einen dicken Kratzer darüber gezogen.
Der Kratzer ist im oberen Drittel und stört mich fürs erste weniger aber so schnell kann es gehen…
Irgendwann investier ich nochmal das Geld und ersetze sie.
Ich hab euch gewarnt!!!
-------------------------------------------------------------------
Vielleicht hat jemand von euch bereits seine Mattscheibe ersetzt.
Ich suche noch nach "Der perfekten Einstellscheibe" und würde mich über Erfahrungsberichte freuen.
Nun wird sich der Umbau noch in der Praxis beweisen müssen.
Sollte sich die Scheibe wider Erwarten doch selbstständig machen, werde ich es euch wissen lassen.
Mfg,
ball0r
Obwohl der Fokusindikator seinen Dienst verrichtet, hat er mich nicht wirklich befriedigt.
Das liegt zum einen daran, dass ich den Blick vom Motiv abwenden muss und zum anderen mir dies als Brillenträger etwas zu nervig ist.
Ich bin zwar Baujahr 1990 und muss zugeben, dass ich nie wirklich eine analoge SLR in der Hand hatte aber trotzdem konnte ich mir einen Schnittbildindikator als gute Alternative vorstellen.
Also habe ich angefangen mich über dir möglichen Optionen zu informieren.
Wenn man Google bemüht, schlägt einem zunächst eine Welle der Unwissen- oder Unsicherheit entgegen.
Sehr viel ist auch nicht wirklich herauszufinden – Vielleicht interessiert es auch nur noch die wenigsten?
Ich ging jedoch den Anhaltspunkten nach, die ich finden konnte und berichte mal von meinen Erfahrungen.
1. Ja, man kann die Mattscheibe der D800 auswechseln!
Hartnäckig hält sich das Gerücht, man könne die Mattscheibe gar nicht wechseln.
Das ist Unsinn!
Meiner Erfahrung und Information nach geht es bei der D800 wie bei jeder anderen Nikon auch.
2. Wo gibt es passende Einstellscheiben?
2.1.Man liest von irgendwelchen Einstellscheiben von einem Chinesischen Hersteller, welche man in der Bucht für 30-40€ erwerben kann.
Keine Ahnung, welche Scheibe dafür herhalten musste aber man sieht, dass da "etwas herumgefeilt" wurde
2.2.Beim großen Fluss gibt es Einstellscheiben mit Schnittbildindikator und Prismenring welche angeblich von Delamax stammen sollen.
Irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass das auch nur so eine Chinabastelei unter falschen Namen ist.
Der Preis von ~80€ hat mich hier ebenfalls vom Kauf abgehalten.
2.3.EinTaiwanesischer Anbieter namens „Focusing Screen“ bietet umgebaute Einstellscheiben von anderen Herstellern an.
Preis pro Stück: 90$ oder mehr
Interessant ist hier, welche Einstellscheiben als passend (und getestet) angeboten werden.
2.4. Ich nehme an, dass KatzEye ebenfalls nur modifizierte Einstellscheiben anbieten würde.
Allerdings haben sie aktuell keine für die D800 im Programm
Der Grund dafür sollte sein, dass man die Qualität nicht halten kann bzw. das Ergebnis für den kommerziellen Markt nicht vertretbar ist.
Meine Ausführungen zeigen warum.
Einzig eine Neuentwicklung wäre sinnvoll aber ich weiß nicht, ob KatzEye sowas überhaupt macht oder nicht vielleicht auch nur bestehende Scheiben umarbeitet…
3. Welche Modelle kommen nun in Frage?
Focusing-Screen bietet folgende Modelle als funktionstüchtig und getestet an:
-Canon Ec-A (Mikroprismen)
-Canon Ec-B (Schnittbild horizontal)
-Canon Ec-L (Schnittbilod horizontal+vertikal)
-Canon S-Type (anderer Schliff für Schärfentiefenbeurteilung)
-Nikon F6-A (Schnittbild horizontal)
-Nikon F6-J (Mikroprismen)
-Nikon F6-L (Schnittbild diagonal)
Da sie mir zu teuer sind und die genaue Typenbezeichnung zum selber machen einlädt, habe ich mir die Originalscheiben von Nikon/Canon bestellt.
4. Der Umbau
Am liebsten hätte ich gerne einen Schnittbildindikator+Mirkorprismenring.
Diese Kombination gibt es aber nur bei der „Chinascheibe“ bzw. der von Delamax und „TYP K“ von Nikon.
Eine „Typ K“-Scheibe für die F801 konnte ich auftreiben aber diese passt überhaupt nicht in die D800 – Viel zu klein…
Da ich mir von den Mikroprismen am meisten verspreche, habe ich mir also noch die Canon Ec-A und die Nikon F6-J bestellt. (Canon: 32€ / Nikon: 35€)
Die Abmaße der Einstellscheiben habe ich mit der Originalmattscheibe der D800 verglichen.
Nikon Original : 39,37x25,44x1,5mm seitlicher Absatz Höhe:1,02
Canon Ec-A: 38,37x25,62x1,51mm Kein Absatz
Nikon Type J F6: 38,0x26,1x1,6 Kein Absatz
Modifizierte Canon Ec-A und Originalmattscheibe im Vergleich
Wie man an den Abmaßen erkennen kann, sind die Ec-A und die Typ J in der Breite 1 bzw. 1,37mm kürzer, in der Höhe 0,18 bzw.0,66mm größer und die Absätze für die Halteklammer der D800 sind nicht vorhanden.
Darüber hinaus ist dieses seitliche „Fähnchen“ an einer anderen Position und muss abgefeilt werden.
Da ich die Ec-A zuerst bekommen habe, habe ich an ihr dieses Fähnchen mit dem Dremel abgeschliffen und diese seitlichen Absätze habe ich auch vorsichtig eingearbeitet.
Der Einbau an sich ist unkompliziert und läuft genauso ab, wie es in diversen Anleitungen beschrieben wird.
Allerdings rutscht die Einstellscheibe beim Einbau durch die geringere Breite etwas und die Halteklammer sitzt nur noch ganz knapp auf den Rändern.
Rechts am Bügel erkennt man, wie knapp es zugeht
Eigentlich war mir das schon zu heikel aber mit etwas Fummelei bekommt man sie zum halten und durch den geringen Höhenunterschied (25,44 vs. 25,62) wird sie im Rahmen zusätzlich geklemmt.
Als ich sie für die Bilder nochmal ausbauen wollte, musste ich schon ziemlich hebeln, um sie wieder zu entfernen.
So gesehen hält sie dann doch ganz sicher.
Die Einstellscheibe von Nikon brauche ich schon gar nicht zu probieren, da sie an der langen Kante nochmals 0,37mm kürzer und an der kurzen Kante 0,48mm breiter ist.
Ich müsste also auf einer Seite etwas abfeilen und die Andere ist wohl bereits zu kurz, um überhaupt noch von der Halteklammer gehalten zu werden.
Die Arbeit wäre vergebens und ich würde nur sinnlos 35€ vernichten…
Die Einstellscheibe von Canon war mir von Anfang an am liebsten, da hier die Mikroprismen größer ausgeführt sind und mir die Beurteilung des Sucherbildes so leichter fällt.
5. Der Praxistest
Was soll ich sagen – Sie funktioniert hervorragend!
Genau so habe ich es mir vorgestellt.
Ich kann mit den Mikroprismen unter normalen Arbeitsbedingungen sehr gut arbeiten und das Fokusieren läuft Intuitiv ab.
Natürlich gibt es Situationen in denen es dann auch mal nicht so richtig funktioniert z.b. bei Nacht oder sehr wenig Kontrast aber das ist vollkommen normal und verständlich.
6. Gibt es Probleme mit der Einstellscheibe?
Es wird nicht selten berichtet, dass der Autofokus oder die Belichtungsmessung unter der Einstellscheibe leiden sollen.
Das stimmt nur zum Teil.
Der Autofokus ist davon vollkommen unbeeindruckt, schließlich sitzt der ja auch an einer ganz anderen Stelle im System.
Höchstens beim 3D-Tracking könnte ich mir eine Einschränkung vorstellen, sollten hierbei noch informationen vom Belichtingsmesser ausgewertet werden (Ich hab keine Ahnung!)
Beim Test mit dem 50mm 1.8G im Point-and-Shoot Verfahren ging es aber auch bei aktiviertem 3D-Tracking ohne Probleme.
Da ich die D800 fast ausschließlich für Portrait nutze, wäre mir das aber auch egal.
Die Belichtungsmessung wird an der Position der Mikroprismen gestört.
Dem kann man aber einfach begegnen, indem man im Menü unter Individualfunktionen>Belichtung>b6 folgende Korrekturwerte einträgt:
Matrixmessung +1/6
Mettenbetonte Messung +2/6
Spotmessung +1
Mit den Ergebnissen bin ich nach der Korrektur zufrieden.
7. Fazit
Wer den Aufwand und die Gefahr nicht scheut, kann sich hier günstig und gut eine Einstellscheibe für die D800 nachrüsten.
Hierfür bieten sich bedingt nur die Modelle von Canon an.
Die Einstellscheibe selbst erfüllt voll und ganz meine Erwartungen und ich werde sicher meine Freude damit haben.
8. Wichtiger Hinweis!
Wer das nachmachen möchte, sei gewarnt!
Man fummelt innerhalb des Spiegelkastens herum und kann schnell einigen Schaden anrichten.
Ich übernehme keinerlei Verantwortung für evtl. entstandene Schäden.
Die Garantie erlischt durch den Umbau und sollte mal etwas mit der Kamera nicht stimmen, kann man nur die alte Scheibe wieder einwechseln und hoffen, dass Nikon davon nichts mitbekommt.
Um Bilder von der Einstellscheibe zu machen, habe ich sie nochmal ausgebaut.
Beim Wiedereinbau bin ich dann selbst mit dem Schraubendreher weggerutscht und habe so einen dicken Kratzer darüber gezogen.
Der Kratzer ist im oberen Drittel und stört mich fürs erste weniger aber so schnell kann es gehen…
Irgendwann investier ich nochmal das Geld und ersetze sie.
Ich hab euch gewarnt!!!
-------------------------------------------------------------------
Vielleicht hat jemand von euch bereits seine Mattscheibe ersetzt.
Ich suche noch nach "Der perfekten Einstellscheibe" und würde mich über Erfahrungsberichte freuen.
Nun wird sich der Umbau noch in der Praxis beweisen müssen.
Sollte sich die Scheibe wider Erwarten doch selbstständig machen, werde ich es euch wissen lassen.
Mfg,
ball0r