julianz
Themenersteller
Heute abend traf mein Tokina ATX 2,8/50-135 DX (ca 400€) ein und ich wollte Euch ein paar Bilder nicht vorenthalten denn im Netz findet man fast keine Beispielbilder zu diesem Objektiv. Morgen gibts dann noch Tageslicht aufnahmen.
Ich habe auch das Sigma 50-150 (HSM II) getestet. Dort ist mir sofort eine ausgezeichnete Schärfe aufgefallen, nur hat das Exemplar auf meiner S5 einen derart starken Front Fokus sodass ein echter Bild Vergleich der Beiden nicht möglich ist. (anderer thread)
Das Tokina hat einen Stangen AF welcher aber nicht besonders laut ist und nur selten den ganzen Bereich abfährt. Gefühlsmässig geht das Fokussieren schneller, als mit dem 85er, ganz zu schweigen vom 80-400. Das Sigma hat HSM und ist sehr leise und fix.
Das Tokina und das Sigma sind ähnlich gross. Das Tokina wirkt viel schwerer, der gemessene Gewichtsunterschied beträgt aber nur 40 Gramm.
Ich finde das Tokina liegt um einiges besser in der Hand. Dadurch, dass der vordere Ring mechanisch entkoppelt ist (man verschiebt ihn um in MF zu gelangen) kann man das Objektiv daran gut abstützen. In der Abwägung empfinde ich das Fehlenden des Motors nur als geringen Nachteil, aufgewogen durch die bessere Haptik und auch ein wenig durch das gefälligere Design.
Ich habe einen kleinen Fokustest gemacht und das Objektiv scheint bei 135mm etwas Back Fokus zu haben. Ich werde ihn weiter beobachten, 100mm und darunter sind allerdings ok.
Anhang anzeigen 380316
Dezentrierung habe ich bisher nicht feststellen können, morgen werde ich noch einen Ferntest machen.
Dieses war eines der ersten Bilder welche ich nach dem Auspacken gemacht habe:
Anhang anzeigen 380305
Eine Ziegelmauer habe ich auch, 50mm, F2.8, 100%.
Schrauben - Blende 10.
... Fortsetzung folgt ....
Ich habe auch das Sigma 50-150 (HSM II) getestet. Dort ist mir sofort eine ausgezeichnete Schärfe aufgefallen, nur hat das Exemplar auf meiner S5 einen derart starken Front Fokus sodass ein echter Bild Vergleich der Beiden nicht möglich ist. (anderer thread)
Das Tokina hat einen Stangen AF welcher aber nicht besonders laut ist und nur selten den ganzen Bereich abfährt. Gefühlsmässig geht das Fokussieren schneller, als mit dem 85er, ganz zu schweigen vom 80-400. Das Sigma hat HSM und ist sehr leise und fix.
Das Tokina und das Sigma sind ähnlich gross. Das Tokina wirkt viel schwerer, der gemessene Gewichtsunterschied beträgt aber nur 40 Gramm.
Ich finde das Tokina liegt um einiges besser in der Hand. Dadurch, dass der vordere Ring mechanisch entkoppelt ist (man verschiebt ihn um in MF zu gelangen) kann man das Objektiv daran gut abstützen. In der Abwägung empfinde ich das Fehlenden des Motors nur als geringen Nachteil, aufgewogen durch die bessere Haptik und auch ein wenig durch das gefälligere Design.
Ich habe einen kleinen Fokustest gemacht und das Objektiv scheint bei 135mm etwas Back Fokus zu haben. Ich werde ihn weiter beobachten, 100mm und darunter sind allerdings ok.
Anhang anzeigen 380316
Dezentrierung habe ich bisher nicht feststellen können, morgen werde ich noch einen Ferntest machen.
Dieses war eines der ersten Bilder welche ich nach dem Auspacken gemacht habe:
Anhang anzeigen 380305
Eine Ziegelmauer habe ich auch, 50mm, F2.8, 100%.
Schrauben - Blende 10.
... Fortsetzung folgt ....
Zuletzt bearbeitet: