• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tennis Bilder

Herren Verbandsklasse: TC Schwieberdingen vs. Oberstenfeld
 
Hallo Lars,

in meinen Augen sind die beiden ersten Bilder leider etwas unscharf. die Blende ist in Ordnung, aber bei einer ISO-Zahl von 100 würde ich persönlich noch deutlich kürzere Belichtungszeiten wählen bzw. genau genommen, die ISO-Zahl auf 200 oder sogar 400 hochsetzen und dann Belichtungszeiten von mindestens 1/2000 wählen.

Bei Bild Nummer zwei finde ich außerdem den Ausschnitt unglücklich gewählt. Die Beine sind abgeschnitten, dafür ist aber oben jede Menge Zaun zu sehen.

Bild Nummer drei ist von der Schärfe her in Ordnung, aber etwas sehr eng beschnitten..
 
Vielen Dank für die Tipps :)

Bei Bild 2 ist ebenso OCC war es mir wichtig das Gesicht zu bekommen (CloseUp) - hätte es vll. quadratisch ausschneiden sollen ;)

Mit der Schärfe hast du leider recht. Ich stelle fest, dass das letzte Woche angeschafftes 70-200 F4 IS bei Tennisaufnahmen kein Wundermittel ist (IS abgeschaltet) und evtl. sollte ich doch auf das 2.8 ohne IS wechseln (nonIS wegen dem Preis) um schnellere Belichtungszeiten zu bekommen *seufz*

Aber erst gehe ich mal deinem Tipp nach ISO nach. Werde mal ISO auf A stellen und TV auf 1/2000 und dann mal testen wie die Ergebnisse sind.

(Bin noch am üben wie man sieht)
 
Hallo Lars,

in meinen Augen sind die beiden ersten Bilder leider etwas unscharf. die Blende ist in Ordnung, aber bei einer ISO-Zahl von 100 würde ich persönlich noch deutlich kürzere Belichtungszeiten wählen bzw. genau genommen, die ISO-Zahl auf 200 oder sogar 400 hochsetzen und dann Belichtungszeiten von mindestens 1/2000 wählen.

Das Problem dürfte weniger die Belichtungszeit sein, sondern eher die Offenblendfähigkeit des benutzten Objektivs sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Problem. Ich habe am Samstag mein erstes Radrennen fotografiert, da habe ich dann recht schnell festgestellt, was schnelle Bewegung bedeutet ;)

Was bedeutet "ISO auf A"? Doch wohl nicht Automatik??? Die Automatik würde vermutlich durchaus ebenfalls auf eine möglichst geringe ISO-Zahl entscheiden, denn die Kamera stellt nur fest, dass es relativ hell ist und demnach eigentlich eine niedrige ISO-Zahl ausreicht. Die Einstellung auf die höhere ISO-Zahl muss auf jeden Fall manuell vorgenommen werden.

Den Bildstabilisator brauchst Du für diesen Zweck nicht. Er korrigiert ja nur Unschärfe durch Verwackeln. Bei den Tennisbildern entsteht die Unschärfe, weil sich die Spieler zu schnell bewegen.

Versuche zu einer möglichst kurzen Verschlusszeit zu kommen und das Problem der Unschärfe sollte gelöst sein.
 
Hallo André,

könnte natürlich auch sein, aber eigentlich sollte eine Blende 4 bei Tennisaufnahmen durchaus in Ordnung sein.
Bei den gezeigten Bilder ist ja nichteinmal ein Teil der Körpers, also zum Beispiel Bauch, Gesicht oder was auch immer scharf, so dass die Tiefenschärfe nicht das Problem darstellen sollt.
 
Hallo André,

könnte natürlich auch sein, aber eigentlich sollte eine Blende 4 bei Tennisaufnahmen durchaus in Ordnung sein.
Bei den gezeigten Bilder ist ja nichteinmal ein Teil der Körpers, also zum Beispiel Bauch, Gesicht oder was auch immer scharf, so dass die Tiefenschärfe nicht das Problem darstellen sollt.

Bei Bild 1 ist der linke Fuß scharf und bei Bild 2 die linke Hand. Das eine Bild ist mit 1/1600s gemacht und das sollte für scharfe Bilder eigentlich ausreichend sein.
 
Also sooooo richtig scharf finde ich jetzt ehrlich gesagt beides nicht. Vielleicht etwas schärfer als andere Körperteile aber zufrieden wäre ich damit auch noch nicht.

Vielleicht liegt die Lösung des Problems in der Kombination aus beidem???
 
Bei Tennis habe ich festgestellt das die Bilder ab 1/1000 anfangen gut zu werden und ab 1/2000 sind sie richtig gut.

Mit dem Fokus habe ich tatsächlich noch so meine Probleme :eek: Muss da echt nochmal das Handbuch wälzen, da ich schon alle Messmethoden soweit durch habe. Ist allerdings auch nicht ganz einfach bei so schnellen Bewegungen.

'A' ist ISO Automatik. Meine Idee war auf TV 1/2000 und Offenblende F4 einzustellen und den Rest die ISO machen zu lassen, um diese Werte zu erreichen. Al Servo für den AF ist ebenfalls eingestellt.

Man fokusiert doch normal auf das Gesicht, oder nicht? Schläger oder Ball wäre doch verkehrt!?!
 
Hallo André,

könnte natürlich auch sein, aber eigentlich sollte eine Blende 4 bei Tennisaufnahmen durchaus in Ordnung sein.
Bei den gezeigten Bilder ist ja nichteinmal ein Teil der Körpers, also zum Beispiel Bauch, Gesicht oder was auch immer scharf, so dass die Tiefenschärfe nicht das Problem darstellen sollt.

Nachfolgend mal ein Bild mit dem Nikon 70-200/2.8 leicht abgeblendet auf f3.2 mit 1/1000s
 
Bei Tennis habe ich festgestellt das die Bilder ab 1/1000 anfangen gut zu werden und ab 1/2000 sind sie richtig gut.

Mit dem Fokus habe ich tatsächlich noch so meine Probleme :eek: Muss da echt nochmal das Handbuch wälzen, da ich schon alle Messmethoden soweit durch habe. Ist allerdings auch nicht ganz einfach bei so schnellen Bewegungen.

'A' ist ISO Automatik. Meine Idee war auf TV 1/2000 und Offenblende F4 einzustellen und den Rest die ISO machen zu lassen, um diese Werte zu erreichen. Al Servo für den AF ist ebenfalls eingestellt.

Man fokusiert doch normal auf das Gesicht, oder nicht? Schläger oder Ball wäre doch verkehrt!?!

Hm, auf den Kopf zu fokussieren halte ich für sehr schwierig, ich nehme normalerweise die Körpermitte, auch um die Spieler mittig auf dem Bild zu platzieren.
 
Hi Andi,

ist das Bild nachbearbeitet? Die Schärfe hätte ich auch gerne :)

Nein, nur beschnitten und leichtes D-Lighting. Es ist aber glaube ich auch unfair die Canon EOS 50D mit einem 70-200/4.0 mit der Nikon D3 mit dem 70-200/2.8 zu vergleichen.

Ich weiß allerdings nicht, wie schnell der Autofokus der 50D ist.
 
Das bestätigt aber meine Aussage mit der höheren ISO-Zahl und wiederlegt das Problem mit der Blende, denn Du hattest ja noch weniger Schärfentiefe zur Verfügung...
 
Wenn das Objektiv bei Offenblende keine vernünftige Schärfe liefern kann, wird ihm auch 1/8000s nichts nützen, um Schärfe ins Bild zu bekommen, da hat die Physik dann ihre Grenzen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten