Lea.J
Themenersteller
hallo an die runde,
ich weiß es gibt unzählige Threads zu dem Thema, aber meins ist ganz kurz und ich hab die gesuchten Infos noch nirgens gefunden.
außerdem hab ich mich eigendlich schon für das Tamron entschieden.
ich will nur noch kurz wissen:
Wie ist die AF-Geschwindigkeit dieser Linsen im Vergleich?
Gleiche frage zur AF-Genauigkeit (fehljustagen mal ausgeschlossen)
ich will mit dem Objektiv sport fotografieren, da sich beim kitesurfen aber alles in >20m entfernung abspielt brauch der AF zwischen den bildern nicht arg viel weg zurücklegen... insofern hat bei mir bisher jedes obejktiv von der geschwindigkeit gereicht (pentax 18-250, tamron 28-300, cosina 100mm makro)
... ist das Tamron also so ultra langsam, dass es selbst von den oben genannten linsen abgehängt wird und ich deshalb zum 60-250 greifen sollte, oder passt das schon?
noch interessant wär:
wie verträgt sich das Tamron mit Telekonvertern?
... mit nem 1,4er kombiniert hätte man quasi nen 100-300/4, was ich schon ganz attraktiv fände, wenn die bilder dann noch über oder zumindest auf qualität des WR-Kits liegt.
ich weiß es gibt unzählige Threads zu dem Thema, aber meins ist ganz kurz und ich hab die gesuchten Infos noch nirgens gefunden.
außerdem hab ich mich eigendlich schon für das Tamron entschieden.
ich will nur noch kurz wissen:
Wie ist die AF-Geschwindigkeit dieser Linsen im Vergleich?
Gleiche frage zur AF-Genauigkeit (fehljustagen mal ausgeschlossen)
ich will mit dem Objektiv sport fotografieren, da sich beim kitesurfen aber alles in >20m entfernung abspielt brauch der AF zwischen den bildern nicht arg viel weg zurücklegen... insofern hat bei mir bisher jedes obejktiv von der geschwindigkeit gereicht (pentax 18-250, tamron 28-300, cosina 100mm makro)
... ist das Tamron also so ultra langsam, dass es selbst von den oben genannten linsen abgehängt wird und ich deshalb zum 60-250 greifen sollte, oder passt das schon?
noch interessant wär:
wie verträgt sich das Tamron mit Telekonvertern?
... mit nem 1,4er kombiniert hätte man quasi nen 100-300/4, was ich schon ganz attraktiv fände, wenn die bilder dann noch über oder zumindest auf qualität des WR-Kits liegt.