Nun, das mit dem Stammtisch kann man durchaus unterschiedlich sehen.
Der Stammtisch in seiner "Blütezeit" mit bis zu 20 oder mehr Teilnehmern war durchaus das, was ich(!) mir unter einem "DSLR(!)-Forumsstammtisch" vorgestellt habe. Da waren auch noch die "Cracks" (Sven, Rene, Udo, Björn, Matze...man möge mir nachsehen, dass ich nicht mehr alle Namen zusammenbringe) aktiv, von denen man auch immer etwas mitnehmen konnte, auch wenn es "nur" der Ansporn war, selbst besser zu werden. Die Bildbesprechungen waren (meist) konstruktiv und man hatte das Gefühl, seine Zeit sinnvoll verbracht zu haben.
Der Stammtisch allerdings, wie ich ihn zuletzt erlebt habe, war ziemlich weit von diesen Zeiten entfernt. Fotografische Themen wurden immer mehr zur Nebensache, wichtiger wurde wer wann wie viel abgenommen hat und ob man letzte Nacht gut geschlafen hat. Wollte man etwas mehr Fotografie Bezug rein bringen, wurde man bestenfalls schräg angeschaut. Ja, ok, ist jetzt bewusst etwas überspitzt formuliert aber in etwa so habe ich es persönlich zuletzt empfunden.
Langer Rede kurzer Sinn:
Jedem potentiellen Interessenten sollte bewusst sein, dass es sich (zumindest derzeit) um eine reine Smalltalk-Gruppe handelt, in der Fotografie Bezug inzwischen eher verpönt ist. Vlt. ändert sich das ja wieder, wenn engagierte neue Leute dazu kommen.
Wer aber ganz einfach nur einen Abend in angenehmer(!) Gesellschaft verbringen möchte, und nicht unbedingt fotografischen Bezug erwartet, ist beim Stammtisch nach wie vor gut aufgehoben.
Das oben Geschriebene stellt aber nur meine persönliche Meinung(!) und persönlichen Eindruck dar. Ich habe kein Problem damit, wenn das jemand anders sieht.
Und ich möchte bitte noch betonen: ich habe kein Problem mit den derzeitigen Teilnehmern des Stammtischs, ich finde sie nach wie vor sehr angenehm und sympathisch. Nur organisatorisch und thematisch entspricht halt der Stammtisch nicht mehr meinen Erwartungen an einen "DSLR"-Forumsstammtisch.
IGL
Günter