Auf meiner letzten Reise auf die Philippinen hatte ich zu meiner 6 D gebraucht das 24-105 mm f 3,5-5,6 für unter 250,- € gekauft. Die hat alles für ein normales Reportage-shooting abgedeckt, von Landschaft bis Portrait mit bedingter Freistellung. Und das Objektiv zeichnet sehr scharf, Hat Stabi und ist leicht ideal als Immerdrauf auf Reisen mit dem Flieger Will man noch richtige Freistellungs-Portraits machen, eine FB dazu, z. B das Canon 50 mm 1,8 STM für die Hosentasche für ca. 100,- €. auch sehr gut in der Abbildungsqualität.
Davor, als ich mit meiner Crop-cam -60 D unterwegs war, war imme rnur das 15-85 mm f 3,5-5,6 mm drauf, welches vom Brennweitenumfang dem vorgenannten Zoom entspricht.
Die Lichtstärke reichte immer aus, auch in dunklen Markthallen.
Wären zwar Neuanschaffungen für round about 350,00 € insgesamt aber wer unterwegs immer schwer schleppen und ständig bei wechselnden Situationen Objektive wechseln muss, lässt die Kamera öfter im Hotel zurück, weil zu beschwerlich.
Davor, als ich mit meiner Crop-cam -60 D unterwegs war, war imme rnur das 15-85 mm f 3,5-5,6 mm drauf, welches vom Brennweitenumfang dem vorgenannten Zoom entspricht.
Die Lichtstärke reichte immer aus, auch in dunklen Markthallen.
Wären zwar Neuanschaffungen für round about 350,00 € insgesamt aber wer unterwegs immer schwer schleppen und ständig bei wechselnden Situationen Objektive wechseln muss, lässt die Kamera öfter im Hotel zurück, weil zu beschwerlich.
Ohne Tele wäre angehängte Aufnahme nichts geworden 
Kann man. Aber ich fand es super, nicht mehr am Abend zu einer anderen zu greifen zu können. Die Einschränkung bzw. kreative Forderung habe ich erst in dem Moment verstanden.