Beispielbilder SP-Bilder jenseits von 24mm (ab 35mm/Crop oder Tele)

[dierk]

Beispielbilder-Thread!

nur Beispielbilder, ohne über die technischen Hintergründe zu diskutieren, bringt nichts!
Wir sind hier doch in einem Foto-Technik Forum, oder?
Dierk

 

[dierk]

Christian, ich hatte es schon versucht, zu beschreiben.
Bei der normalen Einstellung "Foto" sind die Bilder 3000x4000= 12 MPixel groß, es läßt sich stufenlos von Weitwinkel bis Tele zoomen.
Bei Einstellung "Pro" und darin dann JPG-L kommt die versprochene Auflösung von 50 MPixel und wieder zoom über alle Brennweiten.
Bei Pro und darin dann RAW gibt es nur die 3000x4000= 12 MPixel und nur die mittlere Brennweite, Zoom und die anderen Brennweiten werden nicht unterstützt.
Was ist also RAW bei einem 50 MPixel Sensor, wenn nur 12 MPixel drin sind und nicht mal das angeblich optische Zoom unterstützt wird???
VG Dierk

 

[Christian_HH]

1 Bei der normalen Einstellung "Foto" sind die Bilder 3000x4000= 12 MPixel groß, es läßt sich stufenlos von Weitwinkel bis Tele zoomen.
2 Bei Einstellung "Pro" und darin dann JPG-L kommt die versprochene Auflösung von 50 MPixel und wieder zoom über alle Brennweiten.

Also…

In 1 bewegst Du Dich innerhalb der Sensorauflösungen weil es immer nur 12 MP sind.
In 2 nur dann wenn Du eine der hardwareseitig vorhandenen 50MP- Brennweiten der Kameras gewählt hast.

Wenn dazwischen dennoch 50 MP ausgegeben werden ist das immer ein Crop von zB 24 MP der intern dann wieder auf 50 MP hochskaliert wird. Das sieht natürlich schlechter aus (das 13pro hat das zB zwischen 25 und 76mm so gemacht - mit stets 12 MP auch wenn es nur noch 2 MP waren).

Oder?

 

[Michael54431]

nur Beispielbilder, ohne über die technischen Hintergründe zu diskutieren, bringt nichts!
Wir sind hier doch in einem Foto-Technik Forum, oder?

Wenn ihr das diskutieren wollt, dann macht dafür einen eigenen Thread auf.

 

[dierk]

Wenn ihr das diskutieren wollt, dann macht dafür einen eigenen Thread auf.

das heißt nach deiner Definition, dass wir Kommentarlos einfach nur Bilder zeigen???
Dann bin ich hier raus.
Dierk

 

[Michael54431]

Ja - das ist hier in jedem Beispielbilder-Thread so und das steht auch schon immer so in den Regeln. Und deswegen heisst es auch Beispielbilder und nicht Beispieldiskussion.

 

[Frank-2.0]

Ja - das ist hier in jedem Beispielbilder-Thread so und das steht auch schon immer so in den Regeln. Und deswegen heisst es auch Beispielbilder und nicht Beispieldiskussion.

So viel wie hier nun schon diskutiert wurde, sollte ''Beispielbilder'' in ''Sammelthema'' umbenannt werden. Alles andere macht keinen Sinn.
-----------------
Weitwinkel - Tele ca. 20fach

 

[Noise]

Bild 1: War 2-fach Zoom + etwas Zuschnitt. Dürften so etwa 60mm KB sein.
Bild 2: 120mm KB.

 

[Christian_HH]

15Pro
WW nebst Crop ca. 22MP

 

[Noise]

Bild 1: 120mm KB. Bild 2: 100% Crop. Hubschrauber jeweils leicht geschärft. Beim Crop Mitteltöne, Schatten leicht runter + leicht entrauscht.

 

[Frank-2.0]

Mit 30fach zwischen den beiden Baken. Volle Größe ist schon sinnlos, weil es zu stark flimmert.

 

[Frank-2.0]

WW-Tele

 

[Frank-2.0]

Weitwinkel -> Tele ca. 20fach (hinten rechts kaum zu erkennen)

 

[schmadde]

100 Fach Digitalzoom des S24 Ultra bei Dämmerung. Ich dachte erst, das Objektiv hätte irgendeine Schmiere drauf (hatte es nicht). Ich habe natürlich nicht viel erwartet von solchen irren Zoomleveln (das wäre 2.300mm KB-Brennweite), aber das ist schon so dass man sich fragt, warum das überhaupt angeboten wird. Hatte leider keine RX100 oder gar DSLR dabei, aber ich vermute dass ein Crop aus beidem bei 200mm optischer KB-Brennweite noch wenigstens etwas besser erkennbares ergeben hätte.

 

[schmadde]

Das "5x Tele", also 115mm KB des S24 Ultra - nicht sicher, ob es Fehlfokus, Entrauschungsartefakte oder Bewegungsunschärfe ist (ich vermute letzteres, allerdings saß das Tier recht still), aber Vollautomatik beim Smartphone funktioniert wohl doch nicht so gut - und manuelle Einstellungen sind sehr umständlich zu erreichen.

 

[Christian_HH]

Das war ein Satz mit X - passiert

ca. 47mm Crop 24mm DNG

 

[dierk]

100 Fach Digitalzoom des S24 Ultra bei Dämmerung. Ich dachte erst, das Objektiv hätte irgendeine Schmiere drauf (hatte es nicht). Ich habe natürlich nicht viel erwartet von solchen irren Zoomleveln (das wäre 2.300mm KB-Brennweite), aber das ist schon so dass man sich fragt, warum das überhaupt angeboten wird. Hatte leider keine RX100 oder gar DSLR dabei, aber ich vermute dass ein Crop aus beidem bei 200mm optischer KB-Brennweite noch wenigstens etwas besser erkennbares ergeben hätte.

wenn du das Bild am Rechner bearbeiten kannst und willst, ist ein Digitalzoom vollkommen überflüssig. Das kannst du auch am Rechner machen. Ist wohl eher für die Leute, die das Bild dann gleich in den Medien verschicken wollen.
VG Dierk

 

[Christian_HH]

Hatte leider keine RX100 oder gar DSLR dabei, aber ich vermute dass ein Crop aus beidem bei 200mm optischer KB-Brennweite noch wenigstens etwas besser erkennbares ergeben hätte.

Derartig extreme Ausschnitte sind mMn die Zeit nicht Wert, egal ob intern oder extern erzeugt.

Bei einer RX geht das auch nicht mit 2300mm äq. Crops, aber man hat bei 200mm immerhin 20MP.
Die wurde ich aber auch nicht viel weiter als 12 MP Croppen, zur Not und für Messengers vielleicht noch auf 3MP.

dazu kurz ein OT Sample:

_
JPG vom 15Pro bei 77mm


Das ist schon ohne zu Croppen mau, die Linse geht ja ansich noch, aber was der JPG-Prozess hier macht?!
Ok, mancher würde sagen "alles Geschmackssache" - für mich dann aber schlechter Geschmack
Die BQ kommt gefühlt nicht einmal an meine GF1 + Superzoom von vor 10 Jahren ran.

 

[schmadde]

Bei einer RX geht das auch nicht mit 2300mm äq. Crops, aber man hat bei 200mm immerhin 20MP.
Die wurde ich aber auch nicht viel weiter als 12 MP Croppen, zur Not und für Messengers vielleicht noch auf 3MP.

Bei der DSLR habe ich schon auf 3 MP gecroppt und das ganze in 50x50 an die Wand gehängt. Sah top aus. Bei der RX100 müsste ich mal sehen wie weit man gehen kann. .

 

[Christian_HH]

Das ist so wie das rechte Bild in der dreier Serie mit der Echse oben, das kann je nach Motiv schon gehen aus 24MP.
Aber Deine Crops oben mit 2300mm sind eine ganz andere Hausnummer, keine Ahnung, sind das dann 320x240 oder noch kleiner?

Wenn ein SP 48 MP im Tele bietet geht es halbwegs, hier mal 3MP aus 48MP rechts beim 15Pro/24mm (im Tele nur 12MP).
Ich finde Faktor 4 meist noch ok (48/4), dies hier rechts wäre Faktor 16 (48/3).

Aber für ein 20x30 Abzug könnte es noch taugen.