Habe heute mal aus reiner Neugier mein 1635ZA mit dem 2070G bei 20mm verglichen.
(Kamera auf Stativ und Bücherregal als Motiv
, Enternung zum 'Motiv' ca. 1,5m).
Interessanterweise war das 2070G bei 20mm (LR-Profilkorrektur aktiviert) immer noch einen Tick 'weiter' als
das 1635Z bei 19mm.
Und selbst wenn man dann die immer noch vorhandene Tonne beim 2070G nachträglich korrigiert,
bleibt dieser kleine Vorsprung bestehen.
Das die (korrigierten) 20mm beim 2070G 'etwas weiter' sind ist ja jetzt auch keine Neuigkeit.
Allerdings könnte man dann wohl zu Recht von einem 'echten' 19-70mm Objektiv sprechen
(wäre mal interessant ob Nutzer eines 1635G oder GM dieses Verhalten bei 19mm bestätigen können,
oder ob die 19mm bei 1635ZA in Wahrheit eher 20mm sind
)
Bei der Schärfe (egal ob F4 oder F8) liegt das 2070G (trotz seiner erheblichen digitalen Korrektur) an den äußersten
Ecken immer noch etwas vor dem 1635ZA.
Aber hier ist das 1635ZA auch nicht unbedingt der 'Schärfeplatzhirsch'.
Immerhin kann sich das 1635ZA bei 16mm dann doch erkennbar vom 2070G bzgl. Bildwinkel absetzen.
Damit hat es für mich nach wie vor seine Daseinsberechtigung.