Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Satz 1 richtig, Satz 2 falschKommt auf das Objektiv an. IBIS ist im Weitwinkel effektiver. Im Telebereich wirst du die 7 Stops nicht mehr erreichen können
IBIS nimmt bei höheren Brennweiten in der Effizienz ab. Das ist ein physikalischer unabänderbarer Fakt und selbst wenn er 100 Stufen kompensieren könnte, sind es bei zB 200mm deutlich weniger weil der volle Bewegungsspielraum des IBIS nur im Weitwinkel genutzt werden kann.Satz 1 richtig, Satz 2 falsch
Hat eigentlich einer einen direkten Vergleich oder sind das mal wieder Ratespiele? Wie sind denn eure Zeiten bei beiden angefragten Modellen?
du brauchst mir nichts erklären... Ein modernerer IBIS mit mehr Stufen stabilisiert aber auch den Telebereich besser. Damit meine ich Bereiche zwischen 50 und 100mm. Darüber hinaus bringen die alle nichts mehr.IBIS nimmt bei höheren Brennweiten in der Effizienz ab
Das würde ich gerne mal live sehen und auch das Ergebnis davon. Das bekommen manche nichtmal auf dem Stativ scharf hinMeine Erwartungen hat die a7R V mit 8 Stufen weit übertroffen. Ich hoffte auf ca 1-2 Sekunden und bekam bis zu 5-6s (im Weitwinkel)
Bis 100mm wird man noch eine Verbesserung zu den Vorgängern haben, darüber ist es aber ziemlich identisch zu den Vorgängern.du brauchst mir nichts erklären... Ein modernerer IBIS mit mehr Stufen stabilisiert aber auch den Telebereich besser. Damit meine ich Bereiche zwischen 50 und 100mm. Darüber hinaus bringen die alle nichts mehr.
Zudem stabilisiert ein moderner IBIS insbesondere die Zwischenbereiche besser. Edit: Und man hat Dual-IBIS je nach Body. Gemeint sind da Zeiten von 1/30...1/60...1/125....1/250. Da spürt man deutliche Unterschiede.
Hinzu kommt dann noch die verbesserte Stabilisierung bei Videos und Mitziehern. Die A7R5 erkennt Schwenkbewegungen und lässt diese zu. Betrifft vermutlich auch die Nutzung bei Stativen.
Das fällt ja hier alles unterm Tisch und beantwortet die Frage des TOs nur unzureichend. Leider habe ich die besagten beiden Modelle nicht.
PS: Von deinen Zeiten bin ich meilenweit entfernt mit allen Kameras. Die A7 iv dürfte den Stabi der A7R3 haben und der war echt grottig. Die 5,5 Stufen sind in der Praxis kaum 2 Stufen. Aber egal...
Bitte schön, eins mit 5 Sekunden habe ich online: Schärfe im Zentrum ist hervorragend, ab dem erweiterten Zentrum wird es nervöser und am Rand sieht man dann zu viel Bewegungsunschärfe des IBIS. Dennoch ein gutes Resultat für 5 Sekunden aus der Hand mit einem Tamron 17-28mm @17mm ohne eigenem Stabi, einem kleinem Bildkreis und das an einem 61MP Sensor.Das würde ich gerne mal live sehen und auch das Ergebnis davon. Das bekommen manche nichtmal auf dem Stativ scharf hin
Danke!Ok, für mich ist das alles andere als scharf oder brauchbar.
Bei einer R5 kommt es auch auf das Objektiv an, da hast nicht überall 8 Stufen.
@schildzilla
ABER die Fähigkeiten eines IBIS hängen sehr mit dem Objektiv und der Pixel-Auflösung des Sensors zusammen.
An der Sony A7R5 lief ein Sigma 35mm f2 DG DN i-Series mit gut 1/4 bis 1/8 Sekunde Belichtungszeit. Das sogar sehr zuverlässig. Alles darüber ist Ausschuss.
An exakt der gleichen Kamera läuft ein Sigma 24-70mm f2.8 DG DN ART auf 35mm Stellung mit nur noch 1/15 Sekunde. Und selbst da braucht es ein wahnsinnig ruhiges Händchen. Alles darüber ist Ausschuss.
Mit diesem Objektiv und der Stellung 70mm sind 1/15 Sekunde ein gefährliches Spiel. Besser man nimmt 1/30 Sekunde. Ein Sigma 65mm f2 DG DN i-Series hingegen läuft bestens mit 1/15 Sekunde.
Sprich: Die Ausladung des Objektives und das Gewicht außerhalb des IBIS Systems scheint einen negativen Einfluss zu haben.
...
Dein ernst jetzt?Ok, für mich ist das alles andere als scharf oder brauchbar.
musst ja nicht gleich persönlich werden. Ist immer das letzte was übrig bleibt: Die Leute beleidigen.Mit ADHS bringt natürlich auch der beste Stabi nichts.
Ich stehe gerade auf dem Schlauch: Was ist denn bei Kleinbildformat (mit 61MP) und 17mm ein „kleiner Bildkreis“?@17mm ohne eigenem Stabi, einem kleinem Bildkreis und das an einem 61MP Sensor.
Ich stehe gerade auf dem Schlauch: Was ist denn bei Kleinbildformat (mit 61MP) und 17mm ein „kleiner Bildkreis“?
Danke für die schnelle und verständliche Antwort.Es gibt Objektive, bei denen der Bildkreis auch bei Kleinbild sehr klein gerechnet ist, um sie möglichst kompakt und leicht zu bauen…
ja, mein ernst jetzt. Ich betrachte aber eben auch das ganze Bild und nicht nur einen kleinen Teil in der Mitte.Dein ernst jetzt?
Guck doch mal genau hin....