Für "mehr Geld" bekommt man in der Regel immer was besseres.. und für die 600.- aber z.B. auch ein oder zwei Objektive..
Der Umstand dass die a7 noch ein paar Kritikpunkte aufweist, die in der a7 II nicht mehr vorhanden sind, kann den Aufpreis bereits rechtfertigen. Und der Achsenstabilisator ist allemal eine Funktion, die für manche Bereiche goldwert sein kann. Das heißt aber nicht, dass man mit einer a7 nicht auch gut fotografieren könnte. Mit einer a7 II funktioniert es aber unter Umständen komfortabler.
Hier im Forum bekommt man regelmäßig das Gefühl das es scheinbar undenkbar ist heutzutage noch mit einer A7 zu Fotografieren..[/QUOTE]
Da ich an meiner a7R für den Einsatz als "Reisekamera" ebenfalls einen 5-Achsenstabilsator vermisse und zudem einen geräuschlosen Verschluss haben möchte, warte ich auf die a7 Mark III - das heißt aber nicht, dass man die a7R danach nicht weiternutzen kann. Im Gegenteil - für Landschaft und Architektur spielt der auflösungsstarke seine Stärken aus.
Die kleinen Sony Kameras sind meiner Meinung nach nicht zu unterschätzen - die a5000 zum Beispiel ist eine geniale und kompakte Immerdabeikamera. Klar - Abstriche gibt es da natürlich in Bezug auf das Display, etc. . Das muss man aber auch in Relation zum Preis von lediglich 400 EUR sehen.
gruß,
flo