Warum nennst du keine Namen? Die Aussage "kein tolles Bokeh" ist auch schon wieder etwas anderes als "schreckliches Bokeh". Und "gefühlt" ist auch eine eher schwammige Aussage.
Zeig doch mal Vergleichsbilder zwischen dem Sigma und anderen Objektiven die aufzeigen das es schrecklich ist. Hier im Canon Bereich gibt es Vergleiche zwischen dem 50 Art, 50EX, 50L, 55er Otus. Und selbst das Otus sieht nur minimal besser aus. Das swirlt halt nicht.
Ich halte es auch für sehr gut möglich das z.B das Zeiss 50/1,4 Planar für Sony ein besseres Bokeh abliefert. Beim 55/1,8 wiederum nicht.
Und Charakter bei einem Objektiv wird oftmals mit einem Objektivfehler gleich gesetzt. Die haben die Sigmas tatsächlich recht wenig, daher sagt man ihnen auch eine sterile Abbildungsleistung nach. Das mag stimmen. Ein schreckliches Bokeh sehe ich dadurch aber dennoch nicht. Bin aber wie gesagt auf deine Bilder gespannt.
