E Sigma MC 11 - SA/EF to E-Mount Adapter

[cp995]

Seit heute gibt es ja die neue FW 1.07 für den MC-11.

Habe sie mal eben installiert, weil ich mit der Vorgängerversion ab und an ein Fokusproblem mit dem Sigma 150-600c hatte (fokussierte gelegentlich final daneben)

Die neue Version haut mich gerade um!
Der AF-S ist mit meinen beiden Canon Linsen (1,8/50 STM, 4/70-200L ohne IS) super "snappy" und mit dem dicken Telezoom paßt auch alles wieder.

Der Adapter gefällt mir nochmal besser

PS: Gerade nochwas mit dem 70-200L und AF-C rumgespielt - Kommt mir auch etwas "bissiger" vor.
Kann aber auch "Plazebo" sein - Im Vergleich zur 1.06 aber auf jeden Fall wieder alles problemlos.

Wäre mal interessant, wie es die Kollegen mit den ART Objektiven empfinden

 

[FotoDH]

So. Neue Firmware draufgezogen und erste Tests gemacht mit Art 35 und Art 50.

Mein Fazit an 7RII und A9:

Erstmal das Gute:
Präzise ist er. Sowohl normale AF-Modi, als auch Augen-AF treffen sehr präzise und gut. War vorher aber auch so.

Jetzt das Schlechte:
Der Adapter ist mit den ART-Linsen immer noch lahm und deutlich schlechter als der Metabones. Ähnlich wie das 85GM sucht die Linse bei ausnahmslos jedem Fokussieren ein Stück hinter das Ziel, dann ein Stück vor das Ziel und dann trifft sie. Nur NOCH langsamer. Und manchmal sucht sie auch 2-3 mal, wo der Metabones ohne Pumpen in Millisekunden trifft (und zwar auch ohne Fehlfokus.) Der Fokusvorgang dauert damit gut und gerne mal 1-2 Sekunden, wo der Metabones den Bruchteil einer Sekunde braucht.
Dazu kommt, dass das 50er gerne mal auch bei kontrastreichen Szenen den Fokus gar nicht findet und dann auf maximaler Defokussierung stehen bleibt. Gut und gerne jeden 5. Fokusvorgang. Damit ist der Adapter mit den beiden kurzen ARTs für mich immer noch keine Alternative zum Metabones und schon gar nicht zu nativen Linsen.

Jetzt das "geht so":
Immerhin ein Vorteil zu vorher: Wenn man abblendet, dann findet am Ende des bei Offenblende durchgeführten Fokusvorgangs (bei ausgeschalteter Vorschau) immer ein Schließen der Blende auf Arbeitsblende statt zur endgültigen Fokusbestätigung, dass jeden Zwischenschritt mitnimmt (also ziemlich rattert und etwas dauert). Mit dem Update kann man mittels vollständigem Durchziehen des Auslösers diesen Vorgang jetzt scheinbar überspringen und bei Fokusbestätigung auch ohne Schließen der Blende auslösen. Das macht es etwas schneller als vorher.

Was meine Tests mit Nicht-Sigma Canon-Objektiven angeht: es scheint tatsächlich etwas schneller als vor dem Update zu gehen, aber insgesamt liegt es dabei mit dem Metabones quasi gleich auf.

Meine Empfehlung daher nach meinen Erkenntnissen weiterhin: an den MC11 gehören Canon-Objektive, die Sigmas gehen an den Metabones, der aber mit den Canons genausogut klar kommt.
Wer das Geld hat sollte aus meiner Sicht daher den Metabones kaufen.

 

[fotuwe]

Dann traue ich mich am Wochenende auch mal ran.
Primär brauch ich den mc11 für die 135L Linse

 

[midium]

Habe heute mal den MC-11 mit dem 300mm f/4L IS USM an der A7R II getestet. AF-S ist nutzbar, aber nicht wirklich schnell. Vorfokussieren von Hand hilft bei der Geschwindigkeit. AF-C springt gar nicht erst an. Schade eigentlich. Die nächsten Tage wird mal der Metabones direkt dagegen getestet.

 

[Gruni1965]

Hal midium,

wenn Du den Metabones getestet hast, willst Du den MC-11 wahrscheinlich nicht mehr.

Guido

 

[midium]

wenn Du den Metabones getestet hast, willst Du den MC-11 wahrscheinlich nicht mehr.

Ich habe den Metabones vor einigen Wochen schon am 70-200 2.8L IS getestet und die Kombi war gar nicht zum fokussieren zu überreden :/

 

[Gruni1965]

Ich nutze den MB IV permanent an dem 24-70mm 2,8 II und dem 70-200mm II. Bisher funktioniert nur der MB perfekt mit diesen Objektiven.

Der MC-11 ist für meine Anwendungen (abends und nachts am Tagebau) nicht ausreichend. Der MB IV ist dagegen immer noch zielsicher und akzeptabel schnell.

Das 100-400mm IS II habe ich nur am Tag im Tarnzelt genutzt und es funktioniert mit dem MB IV sehr gut.

Guido

 

[cp995]

...
Der MC-11 ist für meine Anwendungen (abends und nachts am Tagebau) nicht ausreichend...

Wofür brauchst Du beim Tagebau denn überhaupt einen AF?
Da geht doch alles langsam zu ...

 

[Gruni1965]

Hallo cp99,

wozu braucht man überhaupt einen AF?

Der MB IV kann AF (auch in der Dunkelheit) im Gegensatz zum MC-11.

Guido

 

[cp995]

Hallo cp99,

wozu braucht man überhaupt einen AF?

Der MB IV kann AF (auch in der Dunkelheit) im Gegensatz zum MC-11.

Guido

Meine Frage war schon ernst gemeint!
Die Tagebaubagger sind doch recht "behäbig" und dafür braucht man doch keinen schnellen AF.
MF mit sollte da sogar wirklich auch reichen

PS: Mein MC-11 mit dem Canon 4/70-200L kann übrigens auch AF und sogar im Dunkeln

 

[midium]

PS: Mein MC-11 mit dem Canon 4/70-200L kann übrigens auch AF und sogar im Dunkeln

Nur im AF-S oder auch im AF-C? Und an welcher Kamera eigentlich? Leuchtet die LED am MC-11 oder nicht?

 

[Mike Hope]

Leuchtet die LED am MC-11 oder nicht?

Natürlich nicht, die leuchtet nur bei (kompatiblen) Sigma Objektiven der neuen Global Vision Line (Art/Sports/Contemporary).
Und nur dann hat man auch Eye AF zur Verfügung.

 

[midium]

Habe nun auch mal v1.07 probiert. Der Fokus am 300 f4 ist doch besser geworden. Vor allem an der A9 sind jetzt wohl 20fps mit AF-C möglich.

 

[Gruni1965]

Ich habe jetzt auch V1.07 aufgespielt und kann weder am 100-400mm II noch in der Kamera (7RII) den Bildstabi aktivieren. Es wird immer "off" angezeigt. Der AF funktioniert auch nicht mehr vernünftig (ständiges Pumpen).

Kann jemand das Problem nachvollziehen?

Guido

 

[Gast_483422]

Ich habe jetzt auch V1.07 aufgespielt und kann weder am 100-400mm II noch in der Kamera (7RII) den Bildstabi aktivieren. Es wird immer "off" angezeigt.

Der Stabi in der Kamera wird immer ausgeschaltet mit stabilisierten Canon Objektiven am MC-11. Der Stabi im Objektiv sollte aber funktionieren. Anzeige in der Kamera bleibt trotzdem auf off.

 

[CxH]

Nur im AF-S oder auch im AF-C? Und an welcher Kamera eigentlich? Leuchtet die LED am MC-11 oder nicht?

Soweit ich weiß, hat er die gleiche Kombi wie ich, also eine A7II dazu.

Und im dunkeln liegt die Trefferquote bei AF-S bei 50-70% - AF-C weniger. Bei Tageslicht ist die Kombi allerdings wirklich schnell und brauchbar.

Ich mache momentan die Fotografie für ein Sportcamp für Kinder und habe im freien mit AF-C eine Trefferquote von rund 90% und in der Sporthalle 75-80%. Was mit einem sehr alten, adaptieren Objektiv und einem "unbrauchbaren" AF (zumindest laut diversen Foren) doch gar nicht möglich sein sollte.

Das Sony 70-200/4 ist erst bei wenig Licht im AF-C schneller. Tagsüber merkt man kaum einen Unterschied.

 

[Thomas2107]

Ich nutz den Adapter seit neustem mit dem neuen Sigma Art 24-70mm f2.8 mit Canon Mount.

Nach dem letzten Update der Firmware des Adapters sitz der Fokus. Die AF Geschwindigkeit ist ganz ok. Nur bei 24mm fährt der AF einmal komplett durch.
Denke verschmerzbar...

Hat das Objektiv auch schon jemand im Einsatz?
Mich würde der Unterschied zum Metabons Adapter interessieren... der is ja leider viel zu teuer...

Grüße
T.

 

[Imp4ct]

Weiß jemand vielleicht wie man von 1.01 auf 1.05 updaten kann? (sprich nicht auf 1.06 oder 1.07)

 

[Imp4ct]

Gerade mittels dem Downgrade-Hack per Proxy probiert. Funktioniert auch zum gezielten Upgrade!

 

[cp995]

Neue Firmware von heute:

https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/