Sigma 50-500mm 4.5-6.3 HSM OS APO DG

[Krauler]

Immer schön neugierig bleiben! (Tierpark Hagenbeck / Hamburg)

@ Klaus: Glückwunsch zur neuen Kamera!

 

[Krauler]

Hörnchen aus unserem Garten. Diesmal Freihand, bzw. an Pfosten angelehnt.

 

[Krauler]

. . . wann gibt´s denn wieder Bilder . . .

Geht schon los---Zoo Hannover--

 

[Didix]

Seit Freitag hab ich auch eins

Am Samstag ging ich in den Zoo. Leider schneite es intensiv und so war ich gezwungen, inhouse zu testen.

Feststellungen: viel Ausschuss, aber da kann die Linse wohl nix dafür; lange Brennweite - wenig Licht. Dazu kommt die extrem kleine Schärfentiefe. Da muss man sich erst dran gewöhnen. Was auch auffällt, ist die Bildung von Halos an überbelichteten Stellen, aber das hab ich auch schon an anderer Stelle gelesen.

Alle Bilder mit ACR7.0 (ziemlich Default) - keine Nachschärfung - uncropped - resized.

Kommentare, Ratschläge erwünscht!

-Didix

 

[Didix]

100% Crops ..

wiederum ohne Schärfung.

-Didix

 

[Didix]

Alle Bilder leicht nachbearbeitet und geschärft mit PSCS5/ACR

1. 500mm - Stativ - resized
2. 500mm - Stativ - 100% crop
3. 50mm - freihand - resized
4. 500mm - freihand - resized
5. 500mm - freihand - 100% crop

Enorm, diese Spannweite!

... zeigt her eure Bilder

-Didix

 

[rassigesduo]

Na nicht übertreieben Didix

 

[rassigesduo]

Nachschlag
schon etwas Älter
Wie immer Freihand oder nur angelehnt weiß nicht mehr genau
Aber jedenfalls ohne Stative.

 

[Krauler]

Na klar geht das hier weiter mit der tollen Linse!

Hagenbecks Tierparck--jeweils langes Ende---so aus der Kamera-(D90)

 

[Krauler]

Ganz rechts sieht man wieder die CAs.

Frage an die andern: Habt ihr auch CAs? Bei mir hab ich noch nix gefunden.

-Didix

Nö--schau mal hier--ich sehe da nichts.

78mm---500mm---100% Crop daraus

 

[filter99]

OK dann mal was von mir.

Kamera-Modell: NIKON D700
Brennweite: 500.0mm (KB-Format entsprechend: 500mm)
Blende: f/8.0
Belichtungszeit: 0.0031s (1/320)
ISO: 400



Gruß
Thomas

 

[rassigesduo]

bei dem trüben Wetter hier noch was gefunden
_D3S1261 von rassigesduo auf Flickr

_D3S1270 von rassigesduo auf Flickr

 

[JürgenL]

Funktioniert auch an der 800E

- gecropt (4300x2800) dann verkleinert



Jürgen

 

[StAuMiz]

... und noch ein Vögelchen.

Freihand mit D300, Bearbeitung in LR4.

 

[Krauler]

Hier mal Bilder, welche die Vielseitigkeit der Linse im Hinblick auf den großen Zoombereich zeigen.

Bild 1 bei 50mm
Bild 2 bei 500mm
Bild 3 100% crop aus Bild 2

 

[Didix]

Für alle Freunde der Siemenssterne ..

Bin gespannt, wer wiewiel Linienpaare pro Sensorhöhe berechnet

ACR: Auto-Belichtung; Sharpen 40, 1.0, 25
ohne CA-Korrektur
PS: USM 50, 0.8, 3

1. Übersicht resized (musste einige Stellen blanken, damit ich unter 500k komm)
2. 100% Crop


Und in Originalgrösse


Das OOC jpeg hatte zwar keine CAs, war dafür generell und inbesondere im Zentrum etwas weniger scharf als das RAW

--------------

Zusätzlich noch ein 100%-Crop an der Naheinstellgrenze bei f=200mm. Die Schenkellänge des Dreiecks mit der Schrift beträgt lediglich 8mm (!)

Frage an die Gemeinde: wenn wir vergleichbare Bilder machen wollen, dann wäre es sinnvoll, wenn wir die gleichen Objekte ablichten würden. Diese sollten geeignet sein und filigrane Strukturen aufweisen. Banknoten wären ja ideal, nur dürfen wir diese nicht als ganzes ablichten.
Hat jemand eine gute Idee, was wir nehmen könnten? (Ausser Siemenssterne )

-Didx

 

[Krauler]

Sodele---hier mal wieder was von unseren gefiederten Freunden.

 

[Didix]

Endlich mal Sonne am letzten Sonntag ..

Freihand, Photoshop

1. resized
2. resized
3. 100% crop aus 2.

-Didix

 

[Didix]

Für mich ist nach wie vor die Frage offen, wie wir unser Bigma einigermassen objektiv vergleichen können.
Sei es zu anderen Objektiven (zB dem neuen Nikkor 80-400), bei unterschiedlichen Brennweiten und von Besitzer zu Besitzer (ist meines schlecht justiert?).
Siemenssterne sind zwar technisch interessant, aber ein 'reales' Objekt wäre ja besser. Nur sollte jeder das gleiche haben.

Banknoten dürfen wir ja nicht abbilden ...
... aber Briefmarken. Die haben eine sehr gute Druckqualität und was auch noch gut daran ist: ein repetitives Muster. Sol lässt sich die Mitte mit den Ecken gut vergleichen.

Hier mal eine Serie bei 50, 100, 300, 400, 500 mm. Alle f8. PSACR resized.

Nun denn, zeigt her eure Briefmarkenbögen!
Ich bin gespannt auf das filigranste Modell

-Didix

 

[Didix]

Blos nicht. Um Gottes willen, geh knipsen. Ihr habt so geile Sachen und dann sowas

Das eine schliesst das andere nicht aus

Schau mal, wenn sich herausstellt, dass zB das 80-400 bessere Qualität liefert, dann würde ich abtauschen.
Aber dafür brauch ich klare Kriterien und vergleichbare Bilder. Dazu nützt so ein Kran wie hier weiter oben nüscht.

-Didix

EDIT: ist mir grad vor der Tür vor's Rohr gelaufen ... 1. resized, 2. 100% crop; 3/4 dito